Inlägg publicerade under kategorin 4. My side of the case

Av Lars-Håkan Halldin - 13 januari 2010 14:04



KLIPP UR HAMILTONS BLANDNING


Jag delar varje ord som skrivs i denna artikel

Lars-Håkan



carl.b.hamilton@riksdagen.se
13 januari 2010

SEB, bonusar och våra halvoffenliga banker.

Banker är annorlunda. De är alltför viktiga för samhället för att skötas enbart av ägarna och ledningarna. Apropå uppgifterna om SEB och bonusar i dagens Svenska Dagbladet.

Bankers funktion är en del av den offentliga sfären. Det gäller även om alla aktieägarna är privata. Ägandet kan vara privat till 100 procent, men bankers funktion - sic! - är en del av den samhällsstyrda ekonomin.

Det politiska systemet är inför medborgarna ansvarigt för att betalningssystemet och finansiella systemet fungerar eftersom de är vitala delar av landets infrastruktur. I systemviktiga bankers bakgrund finns statens ansvar och garantier. Därför är staten - med eller utan tydlig lagstiftning - "owner of last resort" (sistahandsägare) till systemviktiga banker. Det går följaktligen inte ihop att de banker som i sista hand skyddas av statens garantier för sin överlevnad i kris, med bonussystem skamlöst exploaterar statens sistahandsansvar.

Bankers halvoffentliga ställning är inget nytt förhållande, eller någon ny insikt. Dessvärre verkar den dock bortglömd av dagens bankstyrelser och bankledningar - i alla fall när det gäller de rörliga förmånerna!

Nya bonusreglerna bör slå igenom omedelbart, dvs. bonusar ska inte kunna vara baserade på enbart ett enda års resultat, t ex enbart 2008 eller enbart 2009, utan på långsiktigt hållbara resultat intjänade över flera år. Om inte en sådan förändring i beräkningssätt införs blir sannolikt konsekvensen att staten - i Sverige och andra länder - tvingas börjar intervenera så att risktagande på skattebetalarnas bekostnad omöjliggörs. Det kan ske genom mer långtgående krav på övergång till enbart fasta ersättningar, som då naturligtvis blir högre än idag, men dock uppnår syftet att inte vara riskdrivande.

Om bankerna segar och inte vill följa nya politiska riktlinjer som följer med krisen kommer acceptansen hos valmanskåren för framtida garantier och statliga räddningsaktioner att vittra bort. Det gäller Sverige såväl som andra länder. Måhända tycker dagens bankledningar att förverkat förtroende är ett potentiellt problem för nästa generation bankfolk att hantera i nästa kris, men de bör se betydligt längre än näsan räcker. Det bör i alla händelser de politiker och parlament göra när det gäller utformningen av nya regelverk för skydd av betalningssystem och finansiell stabilitet.



Skicka en kommentar >>>

Av Lars-Håkan Halldin - 11 januari 2010 22:23






KLIPP UR CARL B HAMILTONS NYHETSBREV


Jag delar varje ord


Skydd mot bonusar som driver risktagande i banker. Kommentar till Odells utspel.


- Bankledningar och bankstyrelser tycks dessvärre leva i en egen bubbla präglad av undfallenhet inför bonusmottagarnas krav, och utan fungerande antenner till den politiska världens ändrade syn på bonusar och bankers roll i samhället.

- Nya bonusreglerna bör slå igenom omedelbart, dvs. bonusar ska inte kunna vara baserade på enbart ett enda års resultat, t ex enbart 2008 eller enbart 2009, utan på långsiktigt hållbara resultat intjänade över flera år. Om inte en sådan förändring i beräkningssätt införs blir sannolikt konsekvensen att staten - i Sverige och andra länder - tvingas börjar intervenera så att risktagande på skattebetalarnas bekostnad omöjliggörs. Det kan ske genom mer långtgående krav på övergång till enbart fasta ersättningar, som då naturligtvis blir högre än idag, men dock uppnår syftet att inte vara riskdrivande.

- Om bankerna segar och inte vill följa nya politiska riktlinjer som föjer med krisen kommer acceptansen hos valmanskåren för framtida garantier och statliga räddningsaktioner att vittra bort. Det gäller Sverige såväl som andra länder. Måhända tycker dagens bankledningar att förverkat förtroende är ett potentiellt problem för nästa generation bankfolk att hantera i nästa kris, men de bör se betydligt längre än näsan räcker. Det måste i alla händelser politiker och parlament nu göra när det gäller nya regelverk för skydd av betalningssystem och finansiell stabilitet.

Av Lars-Håkan Halldin - 9 januari 2010 12:13

Min kommentar..'

Ingrid principiellt har du alldeles rätt. Men nu är det så att mjölk från Småland anses närodlad var än i världen den säljs och i synnerhet i Tyskland. Man 

associerar till Astrid Lingren är man dricker denna mirakeldryck.


Ingrid skriver

... men närodlat ska väl vara närodlat? Emåmjölk i Berlin är liksom inte närodlat på samma sätt som om det säljs i Ruda, eller hur? Inte mycket bättre än att det säljs tysk mjölk här, om det nu sker fortfarande ...

av ingridcarlsson 9 januari 2010 kl 19:00

Min kommentar

Så går det när man litar på staten. Ambitionen att vara ett ledande matland med statsmakten i ryggen grusas om man lämnar Grune Woche och Matmässan i Paris. Syns man inte där finns man inte.


Nu tycker jag att ett antal större matproducenter kunde grejat detta utan statlig inblandning. Jag kunde hjälpt dem fixa monter och säljande arrangemang i Tyskland.


Grisföretagrna kunde genom Danish Crown haft en egen avdelning i den Danska montern till exempel. Det är nu man skall smida när lågkonjunkturen råder och konkurrensen är svag.


Jag framhåller återigenn trots att ingen lyssnar. Kunde vi sälja mjölk i Berlins förorter och skinka i Paris. Då skulle svenskt jordbruk vara en lysande affär. Men vill man inte så får man stå sitt eget kast.


Närodlat i Småland skulle sälja som smör i Berlin.  


Tänk tanken att Emåmejeriet lanserade Torsjös mjölk i Berlin succen är given.



 Klipp ur ATL

Ingen svensk monter på Tysk matmässa

Sverige syns inte på en av världens största matmässor i år. Regeringen lägger inga pengar på Grüne Woche.

Förra året invigdes den svenska montern på Grüne Woche av kockarna Ulrika och Carina Brydling, Eskil Erlandsson och Ruth Jacoby, Sveriges ambassadör i Tyskland. Foto: Sara Johansson

Förra året satsade regeringen runt tre miljoner kronor på att svensk mat skulle få 325 kvadratmeter på den tyska matmässan Grüne Woche. I år blir det ingenting.
- Det är en konsumentmässa, inte en fackmässa. Företagen vill träffa fackfolk, säger Karin Hansson på Exportrådet, den myndighet som beslutar om vilka mässor som Sverige ska lägga det statliga krutet på.

Storsatsningen 2009 var enligt Sofia Jöngren, politiskt sakkunnig på jordbruksdepartementet, ett undantag. Sverige stod näst i tur som EU:s ordförande och Eskil Erlandsson skulle lanseras som en viktig aktör i mat-Europa. Grüne Woche har även ett politiskt program och många länder har delegationer på plats.
- Det var viktigt för Eskil att bygga upp kontaktnätet, säger Sofia Jöngren.


För att få lite mer kontinuitet i regeringens matsatsningar har Exportrådet, Visit Sweden och Jordbruksverket fått i uppdrag att ta fram en marknadsföringsstrategi.
- Det har varit ganska spretiga satsningar hittills, säger Sofia Jöngren.


Grüne Woche startar på fredag. Runt 400 000 besökare brukar besöka mässan i Berlin under de tio dagar den pågår.


Sara Johansson
040-601 64 76
sara.johansson@lrfmedia.lrf.se

Av Lars-Håkan Halldin - 6 januari 2010 15:14


SARA SKRIVER OM MIN BLOGG

Fin blogg, kolla gärna min blogg och lämna en kommentar eller två.

av sara 7 januari 2010 kl 19:21

Tack snälla Sara sådant gläder. Din kommentar lever jag på flera månader!!!

Lars-Håkan


Min kommentar till Anders Dahlgren och Jonas Petterssons synpunkter.


Jag delar din syn Tobinskatten löser inte ansvarslöshet i språren av en nyliberal anda i finanssystemet. Men Tobinskatten dämpar farten ngt i de gränsöverskridande transaktionerna. Skatten skapar de resurser som betalar krisen och alla aktörer på den internationelle arenan får vara med och betala. Det skall inte vara skattebetalarna som står för fiolerna.


Jag delar inte din syn att man skulle låtit fler finansiella instutioner gå under. Hade AIG fått gå under hade hela världsekonomin kollapsat. Inte heller hade vi klarat låta de Amerikanska eller Tyska BostadsInstituten gå under. Betänk att ett av instituten vid en konkurs skulle drivit in utestående lån det hade blivit en ekonomisk katastrof.


Jag menar på fullt allvar att den nyliberala andan i ekonomin har skadat ekonomin och skapat en ekonomsik vårdslöshet. Man kan enkelt utrycka det så liberala ekonomer skriver ut jättelika kreditkort som inte är finansierade. Istället skall höjda reallöner vara riktmärket för ekonomin. Man skall inte kunna köpa mer än vad lönen ger utrymme till.


Jobbskatteavdraget är ett av dessa jättelika kreditkort man skrivit ut till svenska folket med beskedet handla upp pengarna. Staten lånar upp pengarna och någon anna grupp i samhället får betala sjuka, arbetlösa och pensionärerna.


Finansinstitut är mellaninstitut  både företag men också systembärare. Betalsystemet skall därför behandlas restrektivt. Regelverket skall vara skarpt och begränsande av deras verksamhet. Visst det blir lite mindre tillväxt men i gengäld behöver inte allmänheten betala för finansindustrins ekonomiska och intellektuella tillkortakommande.


Betänk att Riksbanken som idag subventionerar banksystemet med enormt låga räntor något som jag i grunden inte älskar. Sanningen är att ingen Svensk bank skulle klara sin upplåning på kapitalmarknaden. Det förtroendet för banksystemet finns inte. Resultatet skulle bli räntor i 15%-klassen vilket skulle döda fastighetspriserna. Priserna skulle kunna sjunka med ända upp till 75%. Kolla Dubai, London, Peking eller Norr om New York osv. Människor får gå från hus och hem. Småföretagens refinansiering och kapitalförsörjning skulle stanna och nya finansieringsinstitut utan- för de inspektionskontrollerade systemet skulle dyka upp. Procentarna skulle växa som ogräs.


Nyliberalisemen håller på att slita sönder samhället i dess beståndsdelar. Det är så jävla dumt att påstå att de offentliga försäkringarna skall vara på existensminimum. Bara känslokalla och elaka människor tycker så. Vi har alla betalat in till dessa system och försäkringarnas tillgångar är privat egendom. Skatter är privat egendom inte någon annans pengar. Vi måste i framtiden individualisera i så måtto att min avgift betalas in till mitt statliga avgiftskonto för respektive försäkring. Jag misstänker en del skitar till nyliberaler har samma syn på pensioner nämligen existensminimum sedan får man lösa resten själv. Till sådant är jag en aggressiv motståndare. Pensionener skall vara obligatoriska och i statens regi. Orsaken är folk skulle inte kunna sköta sin pensionsinbetalningar vi skulle få åldringar som levde i misär och fattigdom. Det accepterar jag inte och inte svenska folket heller.


Jag tror på den gamla budgettekniken med rödpennan, ordning och reda och pengar på fredag. Nyliberlismen är död leve den sunda ekonomin.



ANDERS DAHLGREN KOMMENTARER

Jag är också väldigt skeptisk till en tobinskatt, den gör verkligen mer skada än nytta. Ang den nyliberala andan i ekonomin så är kanske själva systemet med den finansiella sektorn att de (precis som Jonas skriver) inte sköter sig klarar sig alltid för att de blir räddade av staten (vilket är allt annat än nyliberalt.


Detta är det stora problemet, att den universala regeln inom marknadsekonomin inte fungerar, regeln att de dåligt skötta företagen går i konkurs.
Dock är det skadligt att bara släppa och låta ett korthus falla, det som behövs är ett sansat sätt att avreglera finansiella institut som inte sköts på ett bra sätt. Finns risken för nedläggning så agerar aktörerna och tar inte onödiga risker som är en orsak till finansiella bubblor.

av Anders Dahlberg 7 januari 2010 kl 19:18

Jonas Pettersson kommentar på artikeln om Tobinskatt!

tobinskatt är helt fel väg att gå. Problemen beror inte på för mycket marknad utan snarare för lite!


Det är stater och centralbanker som blåser upp bubblorna med hjälp av subventioner och för låga räntor. Det bästa vore nog att en gång för alla låta de som beter sig illa gå under. Jag tänker på banker och företag som tar för stora risker. Idag räddas hela tiden "de som gör fel" av regeringar och riksbanker. Med en mer marknadsmässig regim gynnas istället de som sköter sig.


En tobinskatt är bara ett dåligt sätt att försöka mildra symtom. Det är bättre att göra något åt problemen.


Vänliga hälsningar,
Jonas Pettersson



KLIPP UR SKÅNSKA DAGBLADET


Skatt mot spekulation

1 JANUARI 23.59

När ett drygt år nu har gått sedan finanskrisen bröt ut i USA återstår det långvariga och mödosamma arbetet att restaurera världsekonomin och förhindra nya finanskriser.
Situationen ser något ljusare ut i dag än för ett år sedan när banksystemet i många länder kollapsade och tvingade fram omfattande statliga räddningsaktioner. Men krisens verkningar är långtifrån övervunna. Räddningsaktionerna kommer för mycket lång tid att belasta en rad länders statsfinanser. Dessutom begränsas kreditutrymmet eftersom nya finansiella bubblor måste förhindras.
I spåren på finanskrisen har på nytt väckts tanken på att reglera finansmarknaderna internationellt. Det skulle kunna ske genom att blåsa liv i Tobin-skatten, den skatt på finansiella transaktioner som Nobelpristagaren i ekonomi James Tobin lanserade redan på 1970-talet.

I dag är det
mer pengar som dagligen flyttas runt i världen i form av internationella spekulationer än värdet av den dagliga världshandeln med varor och tjänster. I grunden är det ett absurt system. Dessutom ett system som till stor del är drivet av de gigantiska pensionspengar som olika fondförvaltare runt om i världen disponerar för att skapa största möjliga avkastning.
Det finns goda skäl för en Tobinskatt, en skatt på internationella valutatransaktioner. Men det skulle inte förhindrat den finanskris som vi är inne i eftersom den till stor del orsakades av uppblåsta lån på fastighetsmarknaden i USA. EU:s ledare har enats om att driva kravet på en internationell Tobinskatt. Det kan bli ett viktigt medel för att minska risken för nya finanskriser. Men det krävs troligen ett ännu bredare grepp för att sätta stopp för det slag av bubblor som till och från blossar upp via spekulationskapitalets krav på snabb avkastning.
@Byli.8.init:Lars J Eriksson

Av Lars-Håkan Halldin - 31 december 2009 12:56


Tack till er alla som läst min blogg!

(Över 10 000)

 


2009 lägger sig ned att dö. Leve 2010. Ja året som timat har innehållit mycket viktigt både för mig, Sverige, och världen.


Valet av Barac Obama är det viktigaste som hänt detta år. Alternativet en ytterligare republikansk president hade varit förödande för de demokatiska staternas trovärdighet. Barac Obama är symbolen för framtiden hur de många människorna tillsammans tar steg framåt. Han är symbolen för att ondska och själviskhet inte har framtiden för sig.


Den Amerikanska sjukvårdsreformen som många i vårt land tror är lätt att införa så är inte fallet motståndet är monumentalt. Försäkringsbolagen som är de stora förlorarna använder alla knep för att stjälpa denna viktigiga reform.


Reformen har bäring på och anger riktningen för socialpolitiken i Europa och vårt land. Den heliga uppgiften att bota och hela som läkarvetenskapen vilar på har tagit stora steg framåt med besluten i USA. Det är inte längre kosmetiken och lyxsjukvården som är det viktiga utan sjukvård till alla hög som låg, rik som fattig.


Jaga anser att den allra viktigaste uppgiften är att bota de sjuka så de kan komma tillbaka till arbetslivet. Det är genom bot vi bringar ner kostnaderna både för sjukvården och minskar frånvaron i arbetslivet. Ingen medicinsk åtgärd skall lämnas oprövad för att människor skall bli friska.


Våra höga tal av sjukskrivna och förtidspensionerade handlar mycket om att vi har gett upp botandet på trefjärdedels väg mot att bli frisk. Ingen skall få lämna sjukförsäkringen sjuk utan frisk. Rehabiliteringskedjan skall ligga inom ramen för sjukförsäkringen. Där har samhället misslyckats. Nya vetenskapliga krafttag krävs.


Den andra heliga uppgiften är att skapa jobb och inse hur de jobbskapande mekanismerna fungerar. Det är inte så enkelt som att ta bort en blankett eller en skatt. Det är när lönerna bidrar till ekonomisk tillväxt inom ramen för höjda reallöner men realt minskade kostnader för företagen om du mäter i förhållande till företagens kostnadsmassa.


Det fungerar på samma sätt i offentlig sektor. Skattinbetalningar är inget annat än medborgarnas betalning för sjukvård och skola mm. Ökar lönemassan i den offentliga sektorn saktare än kostnaden för byggnader böcker, maskiner och allt annat som finns inom sektorn då är vi på rätt väg. Då har vi råd med fler hjälpande händer i den gemensamma sektorn.


Vi måste också inse att kostnaderna aldrig får öka fortare än tillväxten i skattekraft. Det är därför reallönetillväxt är central utan ökade reallöner stannar samhället. Närsaltet för små företag är just denna mekanism. Små företag växer ur ökade reallöner men minskad löneandel av företagets totala omsättning. Detta är komplicerat men fundamentalt. Vill man inte inse dessa mekanismer och stötta dem med politiska beslut då är Sverige på lutande plan åt fel håll.


Jag har under året fått många brev och telefonsamtal med innebörden -  ge upp bråka inte om jobbskatteavdraget, sjukförsäkringen och arbetslöshetsförsäkringen. Men vad har jag i maktens tinnar och torn att göra om jag skall bli som de andra.  Jag vill vara en politikens Nils Dacke. Jag måste kunna gå till min fars grav med gott samvete veta att jag gjort så gott jag kunnat för de sjuka, arbetslösa och pensionerade.


Vi lever i en tid då den unga generationen tror att de skall bli ”kurlade” av sina föräldrar även när de nått mogen ålder. ”Kurlar” vi dem inte ja då ändrar de i skattesystem till egen fördel denna dåliga uppfostran måste vi ändra på.


Vi ville våra barn så väl men glömde en del viktiga saker man får inte allt man pekar på glömde tala om att rättvisa är kittet som håller samhället samman. Demokratin är samhällets grundläggande arbetsform bortom denna är avgrunden.


Makthavare i fyrtioårsåldern har aldrig vuxit ur ”kurlingåldern” utan tror att man kan fortsätta på samma linje någon annan får betala. Ja tyvärr är min generation ansvariga för detta. Barnen borde fått rättvisa, demokrati och ansvar med modersmjölken så blev det inte suck….



En del frågar mig vill du ha den regering vi har. Självfallet skall den sitta kvar därför den vilar på en marknadsekonomisk grund som aldrig Socialdemokraterna har begripit sig på. 


Låt mig ta ett exempel vårdvalet i Jönköpings län innebär att vi får tjugo nya vårdcentraler. Läs noga tjugo nya vårdcentraler. Det skulle aldrig det landstingspolitiska komplexet kunna ordna utan vårdvalsreformen. Vi höjer vårdkapaciteten med mer än 30 %. Dessutom lyckas dessa vårdcentraler ta fram läkare svenska sådana som jobbar där . Om landstingspolitikerna gjort sig grön rödfärg hade de aldrig lyckats åstadkomma detta.


Den stora frågan som måste lösas inom fem år blir överkapaciteten i vård hur kommer man tillrätta med den efter vårdvalsreformen. Var skall vi skära ned vilka vårdcentraler skall läggas ned. Under 2010 kommer det att ge sig. Vårdcentraler som inte har patienter då får slå igen ett patientbeslut som troligen politikerna inte klarat av att fatta. Sådant kallas makten till folket ta makt från politiker ge den till folket.


Tänk tanken en ny vårdcentral i Vrigstad. Hade jag förslagit landstingsledningen detta hade de betrakta mig som mindre vetande ja rent ut sagt som en del kända politiker säger ” killen är rubbad”.


Nästa stora steg är att konkurrensen om patienterna ökar. Jag, får gå till den läkare jag har förtroende för. Som jag känner för han/hon är min personlige läkare. Ja skall det bli vårdcentralen i Forserum eller Eksjö det beror på om min favoritläkare i Eksjö blir kvar. Annars är det nog Bernt i Forserum som blir mitt val.


Hur var det innan en ny läkare varje gång? Jag föredrog  vara sjuk heller än att gå till doktorn. Där har du ytterligare en orsak till de höga sjukskrivningstalen…aldrig en läkare som lärde känna min sjukdom.....


Läser i bladen att Landstinget gör ett överskott på närmare 160 miljoner det vittnar om ett välskött landsting. Roat mig med att räkna om kostnaden för lanstingen i Stockholm, Skåne och Västsverige till Jönköpingssiffror. Varför gör de inte vinster? Sköttes Stockholms Landsting som Jönköping skulle det ge ett överskott på tre miljarder. ”Läs tre miljarder” Det finns en förklaring när du tittat på landstingen vinst & förlusträkningar. Man slarvar tror att problemen löser sig genom att kasta pengar på problemet. Jönköpings läns landsting skall vara riktkarl för hela Sverige hur ett bra Lansting skall skötas. Bevara Jönköpings Län blanda inte upp detta goda län med andra läns tillkortakommanden.


Ja du frågar dig hur skall vi hantera regeringen Reinfeldt. Lugn de är unga de behöver känna att piskan svider av intern kritik och en utsättas för en hård  granskning av väljarna. Kom ihåg hur det än går väljarna har alltid rätt.


Om man sammanfattar regeringen Reinfeldt kan man beskriva honom som diktens Rastaputin när han slagit ihjäl sin hustru och sitter vid Volgas strand och sörjer…. En del av regerings politik hade blivit mycket bättre om man inte slagit ihjäl den politik som skulle lett till omval. Det hade blivit en ”landslide”.


Marknadsekonomin är den metod som är bäst på att distribuera varor och tjänster. Motarbetar man den då minskar utbudet så enkelt är det. En gnutta rättvisa i systemet, några liter god demokrati kryddat med kärlek och omtanke då blir resultat förbluffande gott.


Ha ett bra 2010


Lars-Håkan








Av Lars-Håkan Halldin - 17 oktober 2009 11:49


Klipp ur Höglandsnytt 2009 10 17, (ob)

Klipp ur Jönköping NU 2009 10 21, (Ob)

Klipp ur Höglandet NU 2009 10 21, (ob)

Klipp ur Finveden NU den 2009 10 21, (ob)

REINFELDTS FISSKATT

 
Nu har något geni i regeringskansliet kommit på att nöt- och lammkött ska man inte servera på EU-toppmötena. Det är inte klimatsmart att äta nötkött. Säkert en jubelidiot till professor på lantbruksuniversitet som kommit på detta.

Låt oss nu pedagogsikt tänka igenom problemet. Kossan Mu äter grönt gräs eller endera betar hon det eller så får hon det via ensilage. Käre Fredrik, räkna ut hur mycket koldioxid som gräset bundit. Kon äter detta och sönderdelar det då hon smälter maten till mjölk, kött, urin, gödsel och energi. Kon är en strikt vegetarian vilket vi också är när vi äter nötkött. När hon smälter maten avger hon lite metan - trehundra gram om dan. De grammen ska ställas i relation till hur mycket koldioxid och metan som kon binder.

Hon mellanlagrar dessa produkter på ett genialiskt sätt. Alternativet skulle varit att gräset multnat eller att vi äter det vilket vi inte är skapta för. De komposter som många miljövänner förordar avger mycket mer metan än kon. Hon binder mer koldioxid och metan än hon släpper ut.

Sedan analyserar vi gödseln, den går tillbaka naturens kretslopp eller tar vi ut metanen som energi i form av biogas. Vad jag kan förstå är biogas upphöjd till högsta visdom utan kossor som kissar och bajsar - ingen biogas. Även gödseln efter herr Reinfeldt kan omvandlas till biogas dock ej hans mungödsel i form av uttalanden.

Beräkna balansen av metan och koldioxid på en svensk gård med grödor och skog. Nettobindningen är hundratusentals gånger större än den kossan släpper ut. Om regeringen tänkte efter någon gång i dessa frågor: det är lantbruket och skogsbruket som hanterar våra kodioxidsänkor. Det är tack vare skogen och grödorna som vi binder upp klodioxiden som gör att vi kan leva på vår planet.
Jag inser att regeringen nu förbereder en fis- och rapskatt (rapavdrag jämför jobbavdrag) men då tar det hus i helsicke. Ni har en mycket tung valrörelse framför er. Det räcker med att ni behandlar pensionärer, sjuka och arbetslösa illa nu är det böndernas tur att känna av den orättvisa politiken!
Det är vår livsmiljö med skogar och åkrar som absorberar det ni i regeringen släpper ut… glöm aldrig det.

Ärligt herrar och damer statsråd. Ska vi inte äta älgkött heller eller rådjurskött? Skjut av varenda älg och rådjur så bidrager ni till att minska metanutsläppen radikalt. Då darrar ni på manschetten men att skjuta av lite bönder med enfaldigt uttalande och beslut inför EU-toppmötet då skäms man för den regering vi har.
Sedan herr Reinfeldt, om du inte har oss invånare på landsbygden med dig och inte bönderna, ja då kan du ta ned skylten Reinfeldts regering. Reta oss inte i onödan genom ogenomtänkta uttalanden och enfaldig propåer. Det är vårt dagliga bröd, våra inkomster, du angriper genom okunnighet och dumhet i dina uttalanden. Det är vi som sopar upp skiten efter er och storstäderna, det är våra skogar och åkrar som ser till att miljön fungerar. Vad får vi? Otack… jag blir bara arg.

Se till att Sverige inte hamnar i samma dumhetsklass som Berlusconi.


Brännelund - Eksjö



Lars Håkan Halldin ©

Brännelund, 575 95 Eksjö

Telefon 0381-401 76 Mobil, SMS och MMS 0708-7 401 76

http://maktentillfolket.bloggagratis.se

Av Lars-Håkan Halldin - 7 oktober 2009 10:14



Min kommentar.


Beundrar din saklighet och ordrikedom. Slaveri och människohandel skall bort det arbetar jag för. Om Fi och miljöpartiet stöttar dessa värderingar om humanism tycker jag är bra!! Humanismen får aldrig sättas i bakvatten....glöm inte det är detta som diskussionen om protsitution handlar!!!!!

Lars-Håkan


Det var som tusan!
Det tog oss nästan två tusen år att få ut prästerna ur våra sängkamrar.
Vi fick in en komunissa, nu FI-ledare, en miljöpartissa och nu vill du som centerpartist in i riksdagen och samma sängkammare!
Jag säger bara en sak. I min sängkammare har ni inget att göra-DRA ÅT H-VETE.

av Peter Wagenius igår kl 22:58



Klipp ur Jönköpings Posten  09 10 06 (Oblib)

Klipp ur Höglandsnytt 09 10 06 (Ob)

Klipp ur Smålandstidningen 09 10 09, (Ob lib)

Klipp ur Smålands Folkblad 09 10 09, (Soc Dem)







Brev till Hanna Vagenius © 

 

Kära partisyster

 

NÄR DET GÄLLER SEX DÅ HAR GUDRUN SCHYMAN OCH JAG SAMMA UPPFATTNING

 

Sex är en tabubelagd fråga. Prostitution är mycket tabubelagd nästan inte nämnbart. Att kvinnor sålt sex påstås vara världens äldsta yrke. Så långt kan historien ha rätt.


Sedan kommer frågeställningen hur har vi sett på sex genom tiderna och där har historien varit motsägelsefull. Kvinnor som sålt sex har bestraffats medan männen genom historien gått fria. De enda i mansväg som fått känna av lagens långa arm har varit den fattige. Fattiga skall inte köpa sex.


I Sverige har vi infört sexköpslagen vilket innebär att män som köper sex bestraffas med böter och i värsta fall fängelse.  Uppträder män och kvinnor som hallickar och säljer sex i bordellform är straffen hårdare och annorlunda.


Då är frågan skall vi vara fördomsfria och konstatera att män och kvinnor äger sina kroppar och gör vad de vill med dem. Det skulle ju vara den naturliga reaktionen så skall ett gott samhälle vara.


Nu har vi  många andra regler och lagar som reglerar varandet och havandet mellan människor. Jag menar att en sexköps och sexsäljlag skall införas där samhället säger ifrån hit men inte längre.


Kommer vi åt alla problem med denna nya lag nej det gör vi inte. Sexförsäljning via internet kan vi nog aldrig reglera med detta. Jag är inte främmande att skärpa


kopplerilagstiftningen att Hotel och dylika övernattningsställen straffas om de tillåter upprepad prostitution inom sin hank och stör. Jag är vidare inne på linjen att en fördjupad lag kring köp och säljlag av sex kompletteras med rätt till skadestånd inom en lång fastslagen preskribitionstid.


Vi kommer inte åt alla problem men vi ger en klar signal till den unga generationen detta tolererar vi inte. Bilden av den lyckliga horan kan du se i varje storstad. Det är inte lycka det är sexförsäljning för att få en narkotikafix.


Till och med kvinnor som är lyxprostituerade är så  ärliga att de menar slaveri, människohandel med människor och eländet som gatuprostitution borde lagregleras men inte dem själva. Ja det är motsägelsefullt. Men samhället måste om det skall bli ett gott samhälle sätta gränser. En sexköp och säljlag skall gälla alla.


När det gäller sex har Gudrun Schyman och jag samma uppfattning. Nu är det ju så att gud gett oss den största gåvan kärleken och sexlivet låt oss njuta av den gåva den är ingen handelsvara.


De som far illa av hårdare sexlagar är en liten minoritet som vi kan ge en hjälpande hand på annat sätt.


 


Brännelund - Eksjö





Lars Håkan Halldin


Brännelund, 575 95 Eksjö

Telefon 0381-401 76 Mobil, SMS och MMS 0708-7 401 76

http://maktentillfolket.bloggagratis.se

Av Lars-Håkan Halldin - 20 september 2009 11:36




DET FINNS EN SPRICKA I CENTERN

Jag konstaterar liksom många läsare av tidningar det är en spricka i Centern om pensioner, arbetslösa, och sjukskrivna. Jag och många många gammelcenterpartister anser att pension arbetslöshetsersättning mm är uppskjuten och förutbetald lön.


Vi anser vidare att utgifterna för inkomstens förvärvande har man haft under sin yrkesverksamma tid. Vi står för att centern är rättvisans kamporganisation mer än något annat parti. I vår världsbild ingår att den som byggt samhället, har ett grånat huvud eller är sjuk och arbetslös den respekterar man och aktar.


Här i Jönköpings län motionerade jag till distriktsstämman om att vi skulle uttala oss mot jobbskatteavdraget. Vårens distriktsstämma beslöt enhälligt att bifalla den och överlämna motionen till Centerns skattegrupp. Ingen ur distriktsstyrelsens eller riksdagsledamöterna reserverade sig mot beslutet. Det togs med acklamation. Jag som person driver bara det beslut som mina vänner distriktsstämmoombuden fattat. Jag står på en stark demokratisk grund.


Är det nu så att enskilda ledamöter i distriktet eller distriktsledningen inte delar stämmans beslut då måste det bli något mellan dem och valberedningen. Vi kan inte ha en distriktsledning som motarbetar ombudens beslut. Det är helt ohållbart.


Nu finns inte denna spricka inte bara i Jönköping utan hela landet. Jag hälsar den med tillfredställelse nu kan de som står på pensionärernas, de sjuka och arbetslösas sida välja de centerkandidater och förnominera de personer som har denna värdering. Dessutom kan de som tycker att jobbskatteavdrag är bra välja sina företrädare. I Jönköpings län gäller distriktsstämmans beslut intill dess den har ändrat sig. Jag står på centerväljarna och Centermedlemmarnas sida.


Jag uppmanar dig som är med i den politiska debatten inse jag står för mina värderingar min kollega Annie Johansson står för sina. Men det är svagt att inte hon driver distriktets uppfattning när hon är riksdagsgruppens vice ordförande. Alla gör vi våra val. Jönköpings distriktsstämmas beslut väger lättare än v ordf. i riksdagsgruppen.



Brännelund - Eksjö



Lars Håkan Halldin


Brännelund, 575 95 Eksjö

Telefon 0381-401 76 Mobil, SMS och MMS 0708-7 401 76

http://maktentillfolket.bloggagratis.se



Presentation

Fråga mig

19 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Augusti 2012
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Min gästbok tyck här


Ovido - Quiz & Flashcards