Det var bättre förr i Vetlanda!!!

Mitt inlägg i Smt-gruppen och Höglandsnytt

Brännelund den 27 april 2009

VETLANDA SORGENS STAMORT I SVERIGE

 

Nu har Vetlanda återigen satts på den Svenska kartan alla i Sverige vet hur illa ställt det är i den kommunen. Det senaste reportaget i Uppdrag Granskning där en ung flickas tillgångar förskingrats med överförmyndarens goda minne. Det rör sig troligen om slarv och inkompetens samt en nonchalant inställning till vad överförmyndarskapet innebär.

Vad man kan bedöma finns varken årsredovisningar , verifikationer eller uttagsmotiveringar hur flickans mamma använt uttagna medel. Dessutom visar det sig att mamman bara kunnat ringa överförmyndaren för att få ut pengar från flickans konto.

Varje år skall en årsredovisning inlämnas över klientens medel. Överförmyndaren har lagstöd att med lagliga åtgärder tillse att godkänd årsredovisning inkommit. Detta har inte skett i detta fall. Troligen inte i särskilt många fall i övrigt inom överförmyndarnämndens verksamhet i Vetlanda kommun.

Överförmyndaren skall införa en överförmyndarspärr på klientens konto i de fall inte redovisning och underlag skötts som lagstiftaren avsett. Varje uttag från klientens konto skall föregås av en skriftlig ansökan hos överförmyndaren. Man får ta ut pengar först efter överförmyndarens beslut. Det skall i förkommande fall upprättas protokollsutdrag som företes i bankkassan när uttaget görs.

 Kvitto och underlag på vad pengarna använts till skall efterhand redovisas till överförmyndaren. Överförmyndaren och sin sida skall diarieföra alla handlingar i överförmyndarens diarium samt upprätta kronologisk förteckning i akten över vad som skett.

Av programmet framgick inte om mamman var gode man eller en sådan fanns.

Då inställer sig frågan hur kunde detta ske varför slog inte kommunen larm. Från Länsstyrelsen har anmärkningar skickats till kommunen över hur överförmyndaren utfört sitt uppdrag. Inget händer med anledninmg av Länsstyrelsen. Troligen har anmärkningarna protokollförts samt godkänt dem som en rapport i kommunstyrelsen. Styrelsen har inte  vidtagit några åtgärder mot överförmyndaren.. Kommunfullmäktiges presidium i samarbete med revisionen borde reagerat.

Det rimliga borde varit att anmärkningen från Länsstyrelsen överlämnats till kommunens revision som gjort en traditionell förvaltningsrevision mot överförmyndarens kontor i samarbete med länsstyrelsen och låtit granska samtliga akter.

Men i Vetlanda finns inte insikt om att kommunen är allmänhetens förlängda arm och att lagar och paragrafer gäller  även i Vetlanda. Man har en låt-gå-anda som är pinsam. Det är nu tredje gången som Vetlanda framstår som inkompetent och pinsamt inte på grund av medias elakhet utan på grund av egna brister i arbetsformer samt ovilja att följa gällande lagar och paragrafer.

Louise fallet, avlyssningen och nu senast ett överförmyndarkontor i kaos. Orsaken till allt detta är att kommunstyrelsen brister i sin uppgift att vara fullmäktiges exekutiva organ och se till att alla delar av kommunen fungerar väl.

Attityden har varit att bara vara  sur och arg på alla som har synpunkter på hur Vetlanda sköts.

Om det finns någon moralisk kraft kvar i kommunen avskiljer man överförmyndaren från sitt uppdrag. Ber länsstyrelsen granska alla akter inom överförmyndarens verksamhet tio år tillbaka i tiden samt ber kommunens revision göra en förvaltningsrevision hur rutiner inom överförmyndarkontoret har fungerat. De delar som ligger inom ramen för sekretesslagen låter man Länsstyrelsen på uppdrag av kommunrevisionen fördjupa och analysera samt föreslå åtgärder. Därefter skall flickan ersättas från kommunen med det belopp som skulle funnits på kontot med ränta på ränta.

Om länsstyrelsen och revisionen kommer fram till att tjänstefel begåtts eller att hela nämnden brustit i tillsyn och beslut skall åklagare kontaktas och utreda vidare i en förundersökning.

Till syvende och sist är det ett demokratiskt och politiskt problem. Vetlanda har politiker som inte tycker att ordning och reda i den offentliga verksamheten är det mest högprioriterade. Dessutom finns en repressiv anda inom kommunen att den som lämnar ut för politiker och förvaltningar olämpliga uppgifter har efterräkningar av obehaglig natur att vänta.

Det är just brist på vilja att leda kommunen samt mobba och vara taskiga mot dem som kräver ordning och reda som är Vetlandas problem.

Brännelund  - Eksjö

Lars-Håkan Halldin

0381-401 76

  skriv gärna till mig    undereken@hotmail.com

SVAR PÅ TAL

Till

 Tuve Skånberg

STOPPA SPRITFLODEN FRÅN SVERIGE?

Det är alltid lite publikknipande att tala om att blir jag invald i Europaparlamentet skall jag minsann genomföra förändrade införselkvoter av sprit till Sverige likt Tuve Skånberg KD. Låt oss en gång för alla slå fast att införselkvoterna på sprit aldrig kommer att återkomma. Kvoter för handel mellan länder får inte införas det är brott mot frihandelsavtalet. Lika svårt att ändra som Sveriges grundlag. Sverige en av Europas största spritexportörer vill ha frihandel när vi säljer sprit till andra länder men införselkvoter när andra länder säljer till oss. Svaret i Bryssel är alltid detsamma Sveriges politiker är inte seriösa

 

 Tuve Skånberg hade förra året möjligheten att begränsa spritfloden från Sverige att visa vad KD: S alkoholpolitik var värd. Man sålde ut och privatiserade Vin & Sprit. Enligt mittförmenade skall sprithandel vara i samhällelig ägo. Inom ramen för vin och sprit kunde vi genomfört många viktiga spritpolitiska mål. Det tyckte nu inte Skånberg utan iväg med det till Brännvinsbaronerna.

Jag kan heller inte läsa mig till att Skånberg vill stoppa spritfloden från Sverige. Sanningen är den att med kronans svaga ställning säljer vi Europas billigaste viner och påtagligt billig sprit. Åk till Strömstad och se hur den svenska spritfloden väller in i Norge. Skånberg säger inte flaska om detta. Handeln över sundet från Sverige till Danmark och Tyskland med vin köpt på svenskt systembolag.’

Det svenska systembolaget har inte mer moral än man med vanligt vinstbegär hjälper till att fylla våra grannfolk.

Jag kan heller inte se att Skånberg slår ett slag för alkolås i bilar som är den största och viktigaste alkoholpolitiska åtgärden 5,2 miljoner färre bilar per år som framförs av berusade förare 16 000 bilar per dag som tas bort. Om inte trafikoffren för alkohol i trafiken skall ha dött förgäves änkorna och barnens tårar varit onödiga gå i spetsen för detta Skånberg.

Men jag vet brännvinsbaronernas lobbygrupper bl.a finansierade av den f.d Vin och spritcentralen. De bryr sig inte om folk dör i trafiken. Svensk Absolut är en storsäljare men också en stordödare. Den ingår i spritfloden från Sverige som Skånberg inte vill göra något. Att i pressmeddelande skriva stoppa spritfloden från Sverige detger inga rubriker.

Jag är rätt övertygad att Skånberg inte heller kommer trycka på rätt voteringsknapp när man vill sätta alkolås på yrkestrafiken Kanske en god middag med brännvinsbaronernas lobbyister har ändrat den mentala inställningen.

Jag vill ha en ansvarsfull alkoholpolitik i Sverige och Europa. Systembolagen som affärside är jättebra. Säljer faktiskt näringsriktigt vin och sprit. Utför ett samhällsviktigt alkoholförebyggande arbete. Exportera den iden till Europa.

Sätt in alkohollås i alla personbil från 2012. Det förbygger död och pina och vi får ett friskare folk rent medicinskt. Sjukhuskostnaderna kommer att sjunka med åtskilliga miljarder.

 Tala om sprifloden från Sverige om du menar allvar med införselkvoter. Om en alkoholist är Dansk eller Norsk eller Finsk saknar väl betydelse han är vår medmänniska. Men har han blivit alkoholist i den svenska spritfloden då är det vårt ansvar men Skånberg lyfter inte handen för då handlar det om frihandel och den är överställd anständig alkoholpolitik.

Tillåt vin och ölprovning samt försäljning av gårdsproducerade alkoholdrycker ute på den lokala gården..

 

Bildtext: Lars-Håkan Halldin är kritisk mot regeringens jobbskatteavdrag, som han anser missgynnar landets pensionärer. 

Min intervju i Dagens Smålandsbygden

Lars-Håkan Halldin
– Pensionärerna är orättvist behandlade

Regeringens jobbskatteavdrag missgynnar landets pensionärer, som nu tvingas betala mer i skatt än löntagarna. Det anser Lars-Håkan Halldin, oberoende jordbrukspolitisk debattör från Eksjö, som är kritisk till regeringens införande av jobbavdraget.

– Pension i Sverige är en inkomst av arbete. Nämligen livsarbetet. Det är många som är irriterade på det pensionssystem vi har i Sverige, säger Lars-Håkan Halldin, och menar på att jobbskatteavdraget är en orättvis reform, som paketerats i påståendet, "att om det finns
100 stycken anställda i ett företag, så blir det fler jobb om man ger dem jobbavdrag. Då får nämligen de arbetslösa jobb". 
РDetta är inte sant. Det finns ingen ekonomisk ekvation i varken nationalekonomi eller annan ekonomi som bevisar att får man sänkt skatt blir det fler jobb, säger Lars-Håkan Halldin. Den enda påtagligt bevisbara orsaken till nya jobb är ökade reallöner inom ramen för ett fastlagt inflationsmål.

Mellanskillnaden motiverar
Halldin menar anser att regeringens påstående om att jobbskatteavdraget motiverar folk till att ta ett jobb inte stämmer.
– Man påstår att jobbskatteavdraget motiverar folk till att ta ett jobb. Men om du har 20.000 kronor i månadslön och mister jobbet, så får du cirka 15.000 kronor i  arbetslöshetsersättning.  Det mellanskillnaden och inte jobbskatteavdraget som är motorn, säger Lars-Håkan Halldin, som tycker att Moderaterna ville ha en skattereform som gynnade det egna partiets väljare, då man tror att sänkt skatt löser alla problem.
– Jag vill inte heller vara med om att ha ett för högt skattetryck, men om skatten skall minskas, måste denna minskning var rättvis och riktad, säger Halldin, som säger sig veta hur resonemanget förts kring införandet av det kritiserade skatteavdraget.

Sveket mot pensionerna
РMan ville komma åt arbetslöshetsförsäkringen och göra den dyrare och sedan växla avgiftshöjningen mot sänkt skatt. Det är där sveket mot pensionerna började, menar Halldin. Moderaterna insåg ju att gav man skattesänkningar till pensionärerna, sjuka, arbetslösa med flera, så kunde man ju inte komma åt några pengar, då dessa inte har någon arbetslöshetsförsäkring. En tyvärr riktad orättvisa.
– Skatteverket redovisar själv att det råder nästan 9.000 kronor i skatteskillnad mellan en pensionär med 15.000 kronor i månaden och löntagare med jobbskatteavdrag. Det är självklart skamligt, säger Halldin, och hävdar att argumentet att pensionärerna inte har utgifter för inkomstens förvärvande inte är relevant.

Småsint
– Pensionen är pensionärens uppskjutna lön som han själv jobbat ihop under sin livstid och betalat alla de kostnader som varit förenad med inkomstens förvärvande. Farfars inkomster skall vi inom Centerpartiet inte tafsa på. Det är småsint, säger Lars-Håkan Halldin.
Enligt Halldin får landets pensionärer förvisso bättre pension under nästa år, men det hjälper inte, menar han.
– Då blir orättvisan än mer påtaglig. Löntagaren får jobbskatteavdrag på löneökningen medan pensionären får ökat skattetryck på sina pengar. Jag hade hellre sett en balanserad skattesänkning på en femårsperiod med kanske 250 kr i månaden för alla och gjort det till ett avdrag mot skatt som finansierats av staten. Det hade gynnat konjunkturen och köpkraften.

Fotnot: Jobbskatteavdragets konsekvenser tas upp i en motion, skriven av Lars-Håkan Halldin, som ska behandlas vid Centerpartiets distriktsstämma, den 27 mars. Stämman hålls i Fjällstugan, i Jönköping.

Bild: LH Halldin
Bildtext: Lars-Håkan Halldin är kritisk mot regeringens jobbskatteavdrag, som han anser missgynnar landets pensionärer.
Foto: STEFAN LARSSON


 

Sångerska med klös Malena Ernmann

RÄTT LÅT VANN MELODIFESTIVALEN!

Nu surar Stockholmsmaffian igen. Melodifestivalen och låten som vann var en grov förolämpning mot det svenska musik etablissemanget. En låtskrivare från Vårgårda tränger sig in bland den snorande låtskrivande eliten i Stockholm.

Nu när man började känna fast mark under fötterna och SkaraBert var på väg ut då kommer en landsortslymmel och ställer till det för den självutnämnda musikadeln i Stockholm. Dessutom en operasångerska som sjunger skiten av det slätstrukna som årets låtskrivare fått fram. Lite Hardrock Halleluja fast på andra ändan av det musikaliska spektret.

Kära musikrecensenter, låtskrivare och kompositörer svenska folket gör som de själva vill. Det känns uppfriskande vädra ut Stureplansmusiken och in med ngt som är genuint förankrat bland svenska folket.

Låten har stora förutsättningar gå långt i Moskva den kan gå ända fram.

Ännu en näsknäpp på Stockholmseliten Ni bör fundera på varför lag som Kalmar FF spelar skjortan av Stockholm, Varför WMS elit låter Stockholm tugga kolstybb, varför Carolina Klyft springer från alla, varför Ikea kommer från Älmhult och varför HV 71 spelar skjortan av Stockholm jo svaret är enkelt ni tror ni är bäst men ids aldrig träna eller förbereda er för uppgiften. Vi i landsorten skall snällt böja oss och säga att ni är bäst trpts att bristerna är uppenbara....

I Stockholm står det kvar några banker på ruinens brant några sura direktörer som gått miste om bonusar.... Inte ens kungen bor i Stockholm. Kanske dags för det självutnämnda Stockholm att inse det som är stort  inte längre tänks i Rikets Huvudstad. Huvudstad ord utan innebörd…I varje fall på musikens område.

Brännelund Eksjö den 15 mars

Lars-Håkan Halldin

 

SKAM GÅR PÅ TORRA LAND!

Jag har i tidigare artiklar försökt reda ut varför det blev som det blev i Swedbank. Det som är glädjande med den banken man är ödmjuk inför sina problem och sin historia.

SEB-banken är tvärt om man bär sig illa åt. Det är rena överklassfasonerna. Vi har rätt inte du. Den slutsats man kan dra är man gillade inte att avskaffa bonus och aktieutdelning. Det är inget som folket skall lägga sig i. Wallenbergsfären visar nu vilket skrot och korn man är av. Det är vi som bestämmer. Vi bryr oss varken om insättare, regering eller allmänna opinionen. Denna bank är höjd över övriga samhället.

Lönehöjningen är skamlig. Bara lönehöjningen för Annika Falkengren motsvarar över 20 personers normallöner inkl soc. avgift. Sådant är stötande. Om inte Annika Falkengren och Marcus Wallenberg jr inser detta skall de gå till en psykiatriker för terapisamtal.

Att arrangera en personalkonferens på ett dyrt hotell i Schweiz det bekräftar att det saknas bromsar och omdöme i bankens ledning.

Man frågar sig vad skulle gamle Marcus och Jakob sagt. Troligen hade Investor, och SEB sett annorlunda ut inte varit indragna i denna skandalomsusade verksamhet.

Nu vill jag inte fokusera på Annika Falkengren hon har lite orättvist fått klä skott för detta. Hade hon vilket hon borde haft kuraget säga ok cheferna får detta av ägarna men jag tar inte mot det. Det hade lett till att hon blivit avsatt som chef.

Tyvärr jag har sett detta förr i politiska ledningar och företagsledningar. Man tappar perspektivet sitter och gnuggar näsa och har det mysigt utan fokus på de uppdragsgivare man har. Tillsist blir det en enda kollektiv mysgrupp som försvara allt som är tokigt i vått och torrt.

Det är just detta som är SEB:s problem man gnuggar näsa och låter sig vänskapskorrumperas. Ett företag som karakteriseras av detta är oftast på sluttande plan.

Den fråga som man måste ställa sig om omdömeslösheten i lönefrågorna är total hur står det då till med omdömet vid kreditgivningen. Bär man sig dumt åt på ett ställe så brukar kreditgivningen ha samma brister. Troligen är banken en "rishög" med med mycket konjunkturkänsliga krediter. Blir tidera kärvare då får SEB problem både på hemmaplan och annorstädes.

Den springande frågan i SEB vad har man en styrelse till? Den operativa ledningen skall kunna lägga fram felaktiga förslag som styrelsen sedan korrigerar. Men i detta fall sa styrelsen inte flaska. Det är en outalad princip i näringslivet konsensus, inga reservationer i styrelsearbetet. Helst gnugga näsa och inte ställa till det. Då blir följden en blind leder en blind!

Du som läsare frågar dig säkert hur kan man göra som man gör jo det handlar om att de högsta cheferna inte tror på SEB man vill berika sig kortsiktigt och sedan fly skeppet när det sjunker detta är den bistra sanningen. Bara man får med sig tillräckligt av det som finns i den sinade skattekistan.

Brännelund Eksjö den 13 mars

Lars-Håkan Halldin

 

 

 

Den Westlingska kunga ätten bekräftas genom förlovning?

KRONPRINSESSAN GIFTER SIG

Om mina underättelsekällor har rätt jublar TV-bolagen ute i Europa över att regeringen kanske inte vill finansiera bröllopet. De 25 – 50 miljoner som bröllopet kostar betalar de utländska TV-bolagen gärna. Ett kronprinsessbröllop där hon gifter sig med en man av folket är en het nyhet i hela Europa.

Säljer kungen sändningsrätten får han in de kulor han behöver. Skall SVT eller TV 4 få del i sändningen får man hosta upp pengarna. Vi får betala bröllopet ändock. Min demokratiska ide är betala vad det kostar via statskassan . Det skall sändas i svensk TV. Att se hur konstitutionen i statsledning transformeras i bröllop är en demokratisk rättighet att få se. Svenska folket får insyn i hur arrangemanget utformas och vad det kostar.

Sedan skall man räkna av de extrainkomster som bröllopet generar i form av sysselsättning, moms till staten osv. Det är nog inget arrangemang som ger så stor vinst som detta bröllop.

Men förmår inte politikerna se upp med huvudet får de se upp med plånboken. Bär er dumt åt och bröllopet kan kosta svenska folket mycket pengar.

Jag vill understryka jag är republikan ett kungahus har överlevt sig självt. Det är en gammalmodig institution. Nu är ett presidentskap inte så mycket bättre tekniskt sett. Läggar man ihop kostnaden för att hålla president med stab och val blir till och med notan dyrare.

Den gamla tanken folkvald kung kanske kunde vara en kompromiss. Detta system hade vi fram till Gustav Wasa som blev Sveriges förste riktige diktator.

Principiellt har vi ett system med folkvald kung i vårt land. Det är Riksdagen som valt honom och varför knota. Vi har en demokratiskt tillsatt kung. Nästan varje år prövas hans legitimitet genom att någon i Riksdagen motionerar om att ta bort kungahuset. Om jag inte missminner mig röstar en mycket bred majoritet ja till kungahus.

Den viktiga principiella frågan vi har inte ett kungahus av guds nåde utan en demokratiskt legitimerad kung det kan jag stå ut med.

Då inställer sig frågan skall vi betala kronprinsessans bröllop. Jag tycker att de som säger nej till detta är urbota dumma. Ett bröllop där tronarvingen gifter sig är en del i den konstitution vi har och som vi demokratiskt förankrat.

Bröllopen i kungafamiljen har att göra med tronföljd och andra frågor som rör hur statsledningen skall utformas. Ja gamla traditioner men vi har i riksdagen med bred majoritet fastställt det skall vara så. Jag respekterar Riksdagens beslut. Dessutom kungahuset gör ett bra jobb.

Brännelund Eksjö

Lars-Håkan Halldin

 

 

Här bakom vilade trygghet och säkerhet.

RÄDDA SPARBANKSRÖRELSEN

återinsätt Göran Collert

 Jag tycker att Socialdemokratin, Fackföreningsrörelsen, Centerpartiet och Bonderörelsen ska begrunda hur det kom sig att de slarvade bort våra folkliga banker Sparbankerna och Föreningsbanken till tjänstemannakapitalismen.

Ombilda SwedBank till en riktig sparbank och b yt namn på banken till Sparbanken varken mer eller mindre.  Skriv in i stadgarna att banken inte kan byta namn utan skall de närmaste 100 åren heta sparbanken och verka som sparbank som sparbansklagen föreskriver......

Om de stora folkrörelserna visar politisk kraft och finansiella muskler skall det inte vara omöjligt att återföra Swed Bank till det den en gång var tänkt nämligen en sparbank. Dessutom krävs att vi ber Göran Collert gå in som ledare att leda oss ur krisen Min ide är att sparbanken skall vara böndernas löntagare, bostadskonsumenterna och folkrörelsernas bästa bank sparbanken.

Finanskrisen sätter djupa spår i världen och Sveriges ekonomi.  Det som sker på de finansiella marknaderna är inte roligt utan vittnar om dåligt omdöme och brist på klokhet.  Rekryteringen av människor till banker och finansinstitut har karakteriserat av att köpa in krängare men de skarpaste hjärnorna har man motat bort.

Det som hänt på Amerikanska marknaden är ett utslag av att fastighetsmarknaderna globalt sett är övervärderade och krisen kommer inte att lägga sig förrän hela den globala fastighetsmarknaden korrigerats kraftigt nedåt. Detta kommer att ta tid. Priset på bostäder och kommersiella fastigheter måste justeras nedåt trettio procent såväl i Kairo, Peking, London, Stockholm och New York

Krisen är så allvarlig att staterna inte borde gå in och rädda dumheten i finanssystemet. Först måste tokkapitalismen bli ruinerad. Krisen är allvarligare än så skattebetalarna måste rädda betalsystemet.

Det som skett i spåren av den amerikanska krisen är att girigheten och ekonomisk oanständighet har upphöjts till klokskap.  Sedan har investmentbankerna paketerat om odugliga bostadskrediter till glättiga finanspapper som redan när de tillverkades var samhällsfarliga och troligen bedrägeri.  FBI:s  utredningar har redan dragit direktörer inför skranket senast var det Bernhard Madoff. Han hade personligen förskingrat 400 miljarder kronor!.

Politiskt har vi ställt ut löften om att aldrig förstatliga banker det har i svensk och amerikansk politik varit ett rött skynke  den som hävdat den principen har ansetts som politisk omöjlig. Nu sker det häpnadsväckande att bankerna står i kö och ber förstatliga oss. Som gammal marknadsekonom tar man sig för pannan. Löntagarfonder var  galet men en mild västanfläkt av det som nu sker på de internationelle finansmarknaderna.

Mot bakgrund av att Swedbankaktien går kräftgång  far de fristående sparbankerna illa. Mycket av dessa bankers eget kapital bygger på Swedbankaktiens värde. Den är bara värd en spottstyver av vad den borde för att hålla det egna kapitalets värde i den samlade sparbanksrörelsen.

Lekstugan på finansmarknaderna skall vara stängd.

Jag säger som Nancy Pelosi ”The party is over”

Målet är att återföra sparbanken till att bli småspararnas  kamporganisation.

Lars-Håkan Halldin

 

ORDNING OCH REDA I STATENS AFFÄRER

 

Såg programmet uppdrag granskning häromkvällen där man behandlade statliga bonusar och belöningssystem.

Det som skrämde mig mest var  trots att det statliga pensionssystemet förlorat jättebelopp 100-tals miljarder och pensionärerna får sänkt pension uppträdde ledningen som tjuriga femåriga barnungar. Man ville inte låta sig intervjuas.

Det som lagts ut på nätet från en av fonddirektörerna vittnade om endera var karlen

dum och mindre vetande eller att han i sin framställning försökte kamouflera vad som verkligen skett.

Anna Hedborg uppträdde som den sårade oskulden och Kerstin Nestius en av de gamla riksbankcheferna framstod som totalt inkompetent.

Vi svenska folket har väl rätt att ställa frågan hur kunde det gå så. Det visade ju sig att de i sin riskexponering satsat på döda viner. T.ex satsat på Lehman Brothers. De kunde ringt mig för tre år sedan skulle jag gett dem en genomgång vilken riskhög Lehmans Brothers var. Inget ont om min gamla älskade Swedbank men med den volymtillväxt man haft i Baltikum och ökade risker så var den banken ett riskprojekt utan värdetillväxt i aktien. Det kunde jag upplyst om även det för flera år sedan.

Det fanns käre läsare en undersökning man gjort på ett av de stora amerikanska universiteten där man undersökte med vilken precision som investerare placerade andras pengar. En grupp bestod av aktade placerare och i den andra gruppen en dresserad chimpans som kastade pil börslistan. Efter ett statistiskt säkert urval  visade sig att chimpansen var skiligare placerare än investerarna genom och kasta pil.

I AP-fonderna hade man inte behövt anställa dyra och inkompetenta placerare bara en chimpans då hade våra pengar varit mer säkra än nu. Chimpansen skulle gärna fått banan med guldkant

Det som skrämmer ytterligare är att trots det gått åt helvete tror chefen för AP-fonderna att hans stab besitter kompetens det gör den inte. Med facit i hand kan vi konstatera de var odugliga.

Anders Borg slirade påtagligt och min vän Maud Olofsson ville inte låta sig intervjuas. Det är självklart att inom statens hank och stör skall man inte ha bonusar det är anstötligt och omoraliskt. Det som hänt i AP-fonderna är så nära gränsen till trolöshet mot huvudman man kan komma. Det är i varje fall trolöshet mot Sveriges pensionärer.

Käre läsare du som fortfarande har sunt förnuft i behåll. En svensk statsminister tjänar ungefär 130-tusen kr i månaden då leder han hela Sverige. Jag kan kritisera Reinfeldt för mycket men det är en helt annan kritik han får kritik för att genomför systemförändringar som jag inte gillar. Men han slår inte runt på skattebetalarnas pengar. Statsminsterlönen skall vara löneledande i svensk statsförvaltning ingen skall ha mer än han därmed basta.

Då gnyr man och säger då kan vi inte konkurrera med en kvalificerade arbetskraften., Jo jag tackar den kvalificerade arbetskraften i AP-fondsystemet hade vi klarat oss utan allra helst när de kunde ersatts med en chimpans.

Det är inte de s.k begåvningarna vi behöver vi behöver de grå trista statstjänstemännen. Där ordning och reda pension på gamla dar är ledstjärna. Den så kallade  begåvningarna tja… de kan vi vara utan när den ändock inte använder sin begåvning  eller utför något begåvat.

Brännelund Eksjö

Lars-Håkan Halldin