Så här skulle rubrikerna i dagens tidningar sett ut!

Centerpartiets hårda ord mot statsministern

Centerns jordbrukspolitiska talesaman?, ungdomsförbundetCenterns samtliga distriktsordföranden skriver i ett öppet brev till statsminister Fredrik Reinfeldt hur de med stark oro ser regeringens agerande kring förhandlingarna om EU:s budget.

Statsminister Fredrik Reinfeldt (M). Foto: Pawel Flato

Det är apropå budgetförhandlingarna kring EU:s budget 2014-2020 och Fredrik Reinfeldts uttalande som har fått LRF på fötterna. 

Statsminister Fredrik Reinfeldt vill prata om hur man snabbast avvecklar CAP, i stället för att se CAP som ett viktigt verktyg för en hållbar livsmedelsproduktion, menar Centern. Och det oroar dem. 

"Det är en hållning som allvarligt försämrat Sveriges förhandlingspositioner om den framtida EU-budgeten och i dag är det få EU-länder, om några, som är intresserade av att föra en dialog med Sverige." skriver Centerpartiet. 

Centern kallar det en brist på ledarskap och menar att Fredrik Reinfeldt går emot sin egen regeringsdeklaration om att Sverige ska vara en aktiv och konstruktiv kraft i Europeiska unionen. 

Statsministerns uttalande i Rapport om att det är märkligt att jordbrukssektorn som står för fem procent av sysselsättningen i Europa skulle få 41 procent av det samlade budgetstödet, menar Centerpartiet gör att han förlorat trovärdighet bland Sveriges bönder och ledande politiker i Bryssel. 

"De gemensamma satsningar som via EU-budgeten görs på livsmedelsförsörjningen är visserligen stora i nominella termer, men de utgör faktiskt mindre än 1 procent av de samlade offentliga utgifterna inom EU27. Men att ställa jordbruksbudgeten i relation till EU27s samlade offentliga utgifter är något du och din regering undviker konsekvent.", skriver Centerpartiet.

CAP är ett viktigt verktyg framöver, och därför behöver CAP moderniseras, framhåller Centerpartiet. 

De uppmanar regeringen Reinfeldt att se till att Sverige blir en part som övriga medlemsländer vill förhandla med när EU:s framtid ska avgöras.

Min kommentar

Jag förde fram propåerna redan i slutet av 80-talet att betala för den högre djurskyddet till bönderna, handelsavtalreglera djurskyddet och framför allt harmoniera det inom ramen för EU.

Gud vad förbannade folk var. Mats Hellström förklarde jag var tokig, LRF stod i ett hörn och rodnande men vågade inte gå ut och ta ställnining. Hade man gjort det då hade böndernas situation varit mycket bättre nu.

Det fanns inom det statsbärande partiet starka krafter som ville ha mig avsatt för jag vågade ta böndernas parti. Jag minns gamle landshövdingen (S) som talde om för mig att mina dagar som lantbruksansvarig var räknade. "Jag kontrade med att mina dagar som lantbruksansvarig är fler än dina dagar på denna jorden  ägna dig åt andra viktigare saker än lägga näsan i blöt i det du inte har med att göra"

Tyvärr bondesverige brukar försent upptäck vilka som är dess rätta vänner och vågar stå för vänskapen även när det blåser.

Lars-Håkan

BRYSSEL ATL
Frågan diskuterades vid en paneldebatt arrangerad av LRF i Bryssel på tisdagen. Ska en harmonisering innebära att länder som släpar efter i fråga om djurskyddsregler röra sig uppåt eller ska dagens bästa länder sänka sina krav? Panelen, med företrädare för LRF, irländska bondeorganisationen IFA, EU-kommissionen och EU-parlamentet, föreföll enig om att harmonisering ska ske genom att de sämsta blir bättre.

Carl Schlyter, EU-parlamentariker för Miljöpartiet, ansåg att principen bör vara att om man anstränger sig ska man ha mer betalt.
- Vi förespråkar höjda minimiregler med möjlighet att gå längre, sa han.

Han fick dock mothugg: det är där Sverige står i dag, med stränga regler utan möjlighet att få betalt för dem eftersom marknaden är fri.

- Konsumenternas förväntningar på djuromsorg är stora. Vi har en stor uppgift i att föra ut hur vi arbetar med djuromsorgen. I måste definiera parametrar och få betalt för dem, och få in detta i jordburkspolitiken, sa Anniqa E Nygård, LRF.
Carl Schlyter lovade att ta med sig den tanken.

Michael Treacy, IFA, påpekade vikten av att djurskyddet förs in i de handelsavtal som nu diskuteras. 
- Vi borde begära EU-standard på all import, sa han.

SÅ RÄDDAS LANDSBYGDEN

Wapnö vill uppföra en biogasanläggning, där råvara och förädling finns på samma plats och korna är en ytterligare energikälla, skriver man i ett pressmeddelande. 

De vill röta cirka 35 miljoner liter varav det mesta är gödsel från korna. Och kunna utvinna drygt 5 GWh, varav hälften som elenergi och 2 GWh som värmeenergi. 

Wapnö har lämnat in en ansökan till länsstyrelsen om statsstöd som är en ekonomisk nödvändighet för att kunna anlägga bygget. 
Genom statsstöd, egen insats och lån från konsumenter och företag vill Wapnö finansiera byggnationen. 
- Vi har det traditionella att gå till banken men jag tror att vi kan förmedla via våra mjölkpaket eller på annat sätt till konsumenter och företag under "Biokretsloppslån från konsument och företag med avkastning i natura", säger Lennart E Bengtsson vd på Wapnö AB i en kommentar. 

Han hoppas att 10 000 personer kan låna ut vardera tusen kronor till Wapnö och att de betalar tillbaka genom "naturaavkastning". 
- Likt gamla bondesamhället i mjölkprodukter, upplevelser på gården, julbord, whiskyprovning, el från biogas, konferens eller vad nu långivaren vill ha ut i natura av det som Wapnö erbjuder på marknaden. För dig med 5000 kr i lån till Wapnö skulle du år ett få välja i natura för 6-700 kr. Wapnö har förhoppningar om att komma i gång under våren 2011, säger Lennart E Bengtsson i en kommentar.

Etanolsatsning i Tyskland

Företaget Süd-Chemie ska bygga Tysklands största produktionsanläggning för cellulosaetanol.

ATL.nu
info.atl@lrfmedia.lrf.se

Min kommentar

Jag är rätt övertygad om att EU-parlamentet gör sig till tolk för den Europeiska uppfattningen. Det enda sättet att ändra jordbrukspolitiken är att komma överens i WTO. Konkurrensfrågorna måste lyftas fram tydligare lika konkurrens inom EU vad det gäller djurskydd och livsmedelssäkerhet. Ska vi ha en levande landsbygd får vi inte lägga på jordbruekt fler konkurrensnackdelar utan gå i takt med övriga Europa. Sverige skall vara med på banan som en trovärdig aktör i den Jordbrukspolitiska debatten då får vi inte mäla ut oss.

Ronald Regan fd president i USA bad i sin kvällsbön till vår herre på följande sätt "Gode Gud när får jag se EU:s jordbrukspolitk nedlagd? Vår Herre svarade Ronald inte i din tid och heller inte i min tid"

Lars-Håkan

KLIPP UR ATL

Fredag 9 juli 2010

EU-parlamentet röstade om jordbrukspolitik

EU-parlamentet vill ha en stor jordbruksbudget och bibehållna gårdsstöd. Svenska parlamentariker tycker annorlunda.

MIN KOMMENTAR

Detta kallar jag landsbygdsutveckling. Produktionen för närmare 30 - 50 gårdar säkrad för överskådlig framtid. Ett spännande alternativ vore om man gjorde en ekologisk Absolut.

Ok vi äter inte upp grödan men vi dricker upp den och den hamnar liksom på samma ställe ändock!!!!

Produktionen är mycket klimatsmart. spannmålen binder åtskilliga hundratusen ton koldioxid.

Dessutom får vi drank som motsvarar en avsevärd areal soya. Drank från brännvins produktion har ett bättre energivärde än soya. Dessutom sparar vi regnskog genom detta.

Halmen som blir över motsvarar i varje fall närmare 40 miljoner kilowattimmar.

KLIPP UR ATL DEN 17:e juni

Absolut vill dubbla produktionen

Absolut Company vill dubbla produktionen av vodka vid bränneriet i Tings Nöbbelöv i Kristianstads kommun, skriver Sydsvenskan. En välkommen nyhet för regionens veteodlare.

Foto: Absolut Company

Absolut Company vill öka produktionen av vodka till 100 miljoner liter per år - en fördubbling av dagens produktion - och har ansökt om tillstånd från miljödomstolen. För att kunna dubbla produktionen krävs att uttaget av grundvatten dubblas från dagens 125 miljoner literper år till 250 miljoner liter.

Att få en vattendom är ett projekt på flera år, säger Krister Asplund, produktionsdirektör vid Absolut Company, till tidningen.
För dubblad produktion kommer det inte bara att behövas en vattendom. Investeringar vid produktionsanläggningarna måste också genomföras. 

Även mängden vete som köps in måste dubblas, vilket torde vara en välkommen nyhet för odlare i regionen.
- Vi använder oss nästan uteslutande av vete från Skåne, säger Kerstin Karlström, produktionschef i Nöbbelöv, till Sydsvenskan.

ATL.nu
info.atl@lrfmedia.lrf.se

 Min kommentar.

Denna artikel visar att människan under hela sin existens påverkat vårt klimat. Nu måste koncentrationen sättas in på att rädda klimatet det innebär att det är tre saker vi skall inrikta oss på

1.  Olja, bensin, diesel skall försvinna ur  energiförsörjningen

2.  Kol borde varit borta för länge sedan

3.  Kolkraftverken skall på sikt läggas ned.

4.  Inte hugga ned regnskogen för att skapa energiplantager utan   återbeskoga.

Diskussionen om kor fiser metan eller rapar metan när de idisslar, koldioxidpåverkan om vi äter kött. Etanol skapar världssvält och likande dumheter skall vi ta bort ur debatten. Det är de recirkulerande bränslena vi behöver.

Vi måste också återbeskoga stora områden både i Europa, Afrika mfl platser

En del i lösningen på koldioxidproblemet ligger i att öka skogsarealen globalt.

Jag betraktar forskningen kring att gräva ned koldioxiden från kolkraftverk som missrikta. Kolkraften skall läggas ned när tid gives.

 Öka jordbruket småjordbruket upp till 10 ha kommer globalt vara den företagargrupp som ger störst bidrag till att skapa ett bättre och uthålligare klimat.

Lars-Håkan Halldin

Klipp ur ATL den 20 aug.

Torsdag 20 augusti 2009

Klimatförändringen beror på våra förfäders jordbruksmetoder. Dagens klimatmodeller tar inte hänsyn till det enorma svedjebruket i jordbrukets gryning, menar amerikanska forskare.

Förändringen och ökningen av koldioxidhalterna i atmosfären startade inte på 1800-talet med industrialiseringen, utan började långt tidigare, menar forskare i USA. Våra anfäder brände enorma mängder skog med början för cirka 8000 år sedan, i och med att vi började odla jorden. Och det är detta som är starten på ökningen koldioxidhalten i atmosfären.

Professor emeritus William Ruddiman vid universitetet i Virginia, en av forskarna bakom teorin, hävdar att dagens sex miljarder människor använder 90 procent mindre mark per capita för att odla mat än vad våra förfäder gjorde i civilisationens gryning, skriver tidningen Ny Teknik.

Eftersom världen ännu var så glest befolkad fanns ingen drivkraft att utveckla effektivare odlingsmetoder. I stället brändes stora skogsområden för att ge plats åt odlingsbara ytor, ytor som gav blygsam avkastning.

Det är först nu som skogarna är på väg att återhämta sig i många delar av världen, inklusive nordöstra USA, Europa, Canada, Ryssland och även delar av Kina. Men de positiva effekterna av återhämtningen motverkas av vår storskaliga förbränning av fossila bränslen.

Ruddiman har tidigare fått kritik för teorierna, men han tillbakavisar kritiken och hävdar att klimatmodeller som görs idag utgår från att jorden brukades lika som idag även för tusentals år sedan. Så var inte fallet, menar Ruddiman, och stöder sig på studier gjorda av antropologer och arkeologer. Det var först när befolkningen växte som vi människor började utveckla metoder att utvinna mer föda per ytenhet, och detta måste klimatmodellerna ta hänsyn till anser Ruddiman.

OTACK ÄR VÄRLDENS LÖN

Svar på ATL:s ledare den 26 sept.

Den sittande regeringen har genomfört mycket bra under sina två år som den suttit.  Det är ordning och reda i statens affärer, sänkta skatter, borttagande av förmögenhetsskatten. Sysselsättningen har ökat. Småföretagarfrågorna har fått en skjuts framåt. Men tyvärr självmålen är för många.

Jobbavdraget innebär ju att skatteunderlaget för kommuner och landsting sjunker och dessa får allt svårare att få ekonomin att gå ihop. Jobbavdraget finansieras i stort av kommunala skatten och den kommunala verksamheten. Staten har inte betalat utan några kompensationer för detta. Jobbavdraget betalar vi med kommunalskatten detta drabbar de jordbrukartäta landsbygdskommunerna särskilt hårt.

Det allvarligaste misstaget var när man inför olika skatt på inkomster i Sverige. N är du går i pension stiger din skatt med 500 kr i månaden du betalar närmare 8000 kronor mer än löntagaren som arbetar. Sådant tolererar inte pensionärskollektivet eller svenska folket.

Det är dyrt att bli pensionär i Sverige!

Tabell: Så dyrt är det att bli pensionär i Sverige ökad skatt per månad

Månadslön skatt på inkomst av    

               Anställning Pension

  8 000      1 486      1 959      + 473

10 000      2 092      2 533      +441

15 000      3 810      4 400      +590

20 000      5 528      6 277      +749

25 000      7 247      8 162      +915

Påståendet att det blir fler jobb tack vare jobbavdraget är befängt. Om en indistri har 100 personer anställda och du sänker skatten för dessa och indirekt höjer skatten för dem som är arbetslösa och påstår att detta skapar fler jobb då har du inte ens läst på grundkursen i nationalekonomi.

Förändringen av arbetslöshetsförsäkringen har inte politiskt gynnat regeringen utan skadat dess förtroende i grunden. Sjukförsäkringen likaså.

När arbetslösheten minskar då minskar även kostnaderna för arbetslöshetsförsäkringen. Folk blir inte friskare av att sjukförsäkringen försämras. Pensionerarna blir inte gladare av att se sina små pensioner naggas i kanten av höjd skatt.

I årets budget agerar man politiskt okänsligt ökat jobbavdrag med ett par hundralappa. Löntagarna får, femtio kronor i sänkt avgift till a-kassan. Pensionärerna knapp hundralapp i månaden. Detta föder misstroendet och vreden mot regeringen.

FRA-frågan visar också den på bristande politisk fingerfärdighet. Att riskera regeringen på en fråga som borde utretts en gång till var förlåt korkat.

Det goda regeringen genomfört och som de skall ha allt beröm för överskyles av de politiska misstag man gjort med pensioner, arbetslöshetsersättning och sjukpenning. Den goda ambitionen att bringa fler i arbete kan inte innebära att de som har det svårt arbetslösa sjuka och pensionärer skall betala detta.

Sanningen är tyvärr den enkla att det saknas politisk mognad hos dem som leder Sverige. De vägleds av det goda men inser inte att åtgärderna dit fram kan bli det godas fiende. De saknar politiskt fingerfärdighet.

Hade man låtit bli reformerna på arbetsmarknads- och sjukförsäkringsområdet och istället satsat på åtgärder som en grundläggande reform av arbetsförmedlingen med en arbetslöshetspeng som följer den arbetslöse och fri etablering av privata arbetsförmedlingar, sänkta arbetsgivaravgifter och jobbstimulanser då hade opinion varit den motsatta.

Jag kan försvara den goda regeringen gjort men dumheten går aldrig att försvara. Sanningen är att enfalden är Sveriges största parti detta borde inte min regering varit en del av!

Lars-Håkan Halldin

maktentillfolket.bloggagratis.se