Smålandstidningen (ob lib) den 1 mars 2010

NYTT REGELVERK FÖR TOPPBELÅNING AV HUS

Finansinspektionen förbereder ett regelverk för hur högt en bank får belåna ett hus. De nya reglerna innebär att kontantinsatsen höjs radikalt och tvingande. Vad jag kan förstå menar Riksbanken att en belåning upp till 75% av marknadsvärdet är rimligt.

Finansinspektionens regelverk innebär att man vill återgå till de regler som i det tysta rått i bankvärlden nämligen 75% av ett beräknat marknadsvärde.

Trots en svidande finanskris har bankerna struntat i denna regel och lånar upp till 100% av marknadsvärdet och ibland högre. Det är säkerheterna i denna form av affärer som bland annat Amerikanska banker gjorde till värdepapper och sålde till aningslösa banker i Europa. Sviterna i bla Grekland Spanien och Belgiens ekonomier anammar ur denna ansvarslöshet.

Finansinspektionen kan som vilken lekman som helst räkna ut att om räntan stiger till 6%  orkar få eller ingen med att finansiera ett hus som är dyrare än 2 milj kr.

Jag är rätt övertygad om att regelverket tillsammans med höjda räntor kommer sätta en kraftig press nedåt på bostadspriserna.

Vill man bankfinansiera en husaffär fullt ut då måste man ta topplån utan säkerhet. Om räntan då är 6% så kostar topplånen mellan 9 – 12%. Då svider dyra husaffärer  rejält i plånboken.

Du som läsare frågar dig varför gör man på det här sättet. Ja banksystemet har även i denna fråga mitt under brinnande finanskris inte förmått att skärpa sina rutiner varken kring bonusar eller utlåningen. Girighetens sjuka har ännu inte läkt ut.

 Fastighetspriserna är 25% för höga i en ekonomi med den karaktär som Sverige har.

Bankerna har ännu inte insett att de en vacker dag måste klara sin refinansiering på en konkurrensutsatt kapitalmarknad. Så länge Riksbanken både garanterar och sköter bankernas upplåning genom värdepapper av olika slag har vi grunden ett statligt bankväsende. Det kan inte i längden vara rimligt med statliga banker.

Vad Finansinspektionen signalerar är att vi måste ta bankerna än hårdare i örat, statliga regler för utlåning, mycket höga skatter på generella bonusar och internationella regler för hur bankerna skall agera i multinationella sammanhang.

För min del ser jag gärna en Tobinskatt direkt på bankernas vinster eller dylikt som är till för att finansiera kommande bankkriser. Skulle inte kriserna komma då finns det angelägna ändamål i tredje världen att stoppa pengarna i.

Eksjö - Brännelund

LARS-HÅKAN HALLDIN ©                                                                                       Seniorkandidat till riksdagen

Publicerad

Höglandsnytt den 22 mars (ob)

Av: Redaktionen Höglandsnytt

Publicerad: 2010-02-22 11:09:11

Irene Wahlin har inget lärt

Irene Wahlin går till storms mot vårdvalet i vårt län. Allt är fel men framförallt är det fel att det uppstår privata vårdcentraler. Jag konstaterar att hon är de socialistiska värderingarna trogen.

Allt nytt är farlig och i synnerhet om det är privat inom den offentliga sektorn.

Jag är inte förtjust när man ger bort offentlig egendom till privata aktörer, det är fel. Det kan röra sig om skolor, sjukhus, barnstugor och mycket annat. Här är moderaterna klart oförsiktiga. Allt privat är bra, menar framförallt de Nya Moderaterna. Ett ekonomiskt ansvarslöst förhållningssätt.
 
Privata vårdcentraler blir offentligt finansierade med skattebetalarnas pengar. Det fantastiska som skett är att det uppstått tjugo nya vårdcentraler i vårt län. Vårdcentralen i Vrigstad är det klassiska exemplet. Det andra exemplet är att det är läkare på vårdcentralen i Sävsjö
 
Detta tycker Irene är fel - synd om henne.  Även offentliga vårdcentraler måste gå med vinst inom det offentliga systemet annars måste skatterna höjas till 100 procent. Allt privat är farligt är tyvärr en fördom som du snarast skall bli kvitt.
 
Det som händer nu som är helt förbluffande - vi har läkare och kompetens ute på vårdcentralerna. Vårt eviga gissel har varit dessa ständiga läkarbyten. Dessutom läkare som kan vårt språk, talar svenska och god småländska utan brytning.
 
Det mest intressanta med vårdvalet är att nu får vi överproduktion av vård i vårdcentralledet. Det betyder att priset för sjukvård kan sjunka. Alla konkurrensutsatta
marknader av den typ som sjukvården i primärledet utgör, leder till att de reala prissänkningarna slår igenom. Det blir inte dyrare som Irene Wahlin påstår.
 
LARS-HÅKAN HALLDIN, c
Seniorkandidat Riksdagen
Brännelund - Eksjö

Av: Redaktionen

Publicerad: 2010-02-22 11:09:11

Klipp ur Smålandstidningen ob lib den  19 februari 2010

Till

Svar på tal till Allan Alvarsson SMT den 13 februari 2010-02-13

Redaktionen

Insändarredaktionen

VÅRDVALET EN DEMOKRATISK FÖRDJUPNING

Vårdvalet ger fördjupad demokrati.

Att låta medborgarna välja vårdcentral ger fördjupad demokrati. Det borde gälla även skolor och dagis liksom äldrevård.

Jag har ingen förhatlig syn på skatter de skall tas ut och användas till att finansiera gemensamma tjänster i samhället. Som du mycket väl vet har utryckt min skepsis till skattesänkningar som jobbskatteadrag mm. Skatter skall tas ut lika och rättvist. Du vet mycket väl att jag till skillnad från andra politiker vågar sätta ned foten och ta obehaget i debatten. Jag har aldrig varit inställsam eller känt efter vart blåser vinden idag. Sådan personer har mitt förakt.

Jag tycker att 20 nya vårdcentraler är stort. Det som är viktigt är att de finansieras lika och med skattemedel. De nya vårdcentralerna  ökar flexibliteten i vårdsystemet. Dessutom kommer kvalitén höjas.  Konkurrens är alltid bra. Skall en vårdcentral behålla sina patienter måste toppkvalite levereras.

Ett antal privata vårdcentraler som jobbar enligt samma principer som de offntliga skadar inte. Även offentliga vårdcentraler måste gå med vinst inom det offentliga systemet annars måste skatterna höjas till 100%. Allt privat är farligt är tyvärr en fördom som du snarast skall bli kvitt.

Sedan skriver du att folk inte får vara sjuka i Sverige detta är inte sant. Är du sjuk skall du sjukskrivas. Jag tycker personligen att sjukskrivningar skall utföras av läkare inte

överprövas av medicinskt okunniga på på försäkringskassan. Sådant kallar jag homopati.

Vad det gäller sjukskrivningarnas längd skall de vara korta. Bota och hela måste hela vårdsystemet ha som mål. Blir du långtidssjukskriven skall du självfallet ha rätt till rehablitering. Man skall aldrig gå sjukskriven år ut och år in. Är du obotligt sjuk skall du förtidspensioneras. Jag erkänner att genomförande av omläggningen av sjukskrivningsssytemet var mycket klumpigt genomfört. Men principen att  Du skall rehabliteras och bli frisk måste även du hålla med om.

Ja Allan du vädrar dina fördomar vad det gäller språket beskyller mig ha SD-värderingar. Sådant kallar jag dumhet. Jag ställde frågan var har alla dessa läkare som nu börjar driva vårdcentraler hållit hus under alla år.

Låt mig var helt tydlig språket att kunna tala Svenska/ Småländska är en soldaritets handling kan du inte språket är du ohjälpligt utanför. Vi skall inte hålla människor utanför samhället genom inte ge dem en språkutbildning.

Alla invandrare i Småland skall tala god småländska det är bevis på solidatietet. SD- har inga sådan värderingar de vill slänga ut folk ur landet. Alla som känner mig, även du Allan, vet  jag har inga fördomar kring männsikor utan vill skapa ett gott samhälle.

Eksjö - Brännelund

LARS-HÅKAN HALLDIN                                           
                                               Seniorkandidat till riksdagen

Brännelund den 19 februari 2010

GE PENSIONÄRERNA SÄNKT SKATT

Ge nu oss pensionärer en rejäl skattesänkning så skall vi visa hur man får fart på sverige. Vi kan köpa rätt så Sverige mår bra. Framförallt får vi sänkt skatt knuffar vi inte ut fler människor i arbetslöshet utan knuffar in genom att vi konsumerar rätt. Visst är vi pensionärer fantstiska.

Det råder massarbetslöshet i sverige närmare 500.000 människor är arbetslösa. Det får man inte skoja om eller göra till en fråga hur man läser statestik.

Gå igenom sysselsättningsstatestiken årtionden tillbaka och dra rätt slutsatser på vetenskaplig grund av detta. Det första vi kan fastslå är att arbetsmarknaden förmåga att över konjunkturcyklarna skapa  nya jobb är 25000 per år. Det har sedan 1970 skapats knappt 1 milj nya jobb. Varken mer eller mindre.

Årskullarna har under denna tid växt i något snabbare takt varför arbetslösheten ökat något. Arbetslöshet går inte att skylla på varken EU, Riksbank eller Reinfldt.

En ekonomi av Sveriges storlek förmår att skapa statistiskt ett visst antal jobb det är så. Därför måste ekonomin växa om det skall bli fler jobb. Konjunkturen 2007 och fram till 2008 var extremt god och sveriges utriksehandel växte kraftigt vilket fick till följd att närmare 165.000 nya jobb bildades under några år. Finanskrisen tog tillbaka dem alla. 

Det är tillväxt i ekonomin som får småföretagen att bli fler och växa inte hokus pokus. Att sköta ekonomin så den växer är ett grannlaga jobb som kräver fingerfärdiga politiker. Det har Sverige för få av eller inga alls.

Vi kan  konstatera att från det regeringen tillträde har det skapts ca 95.000 nya jobb men samtidigt har vi tappat mer än 475000 jobb om vi mäter till årskullarnas storlek och sysselsättningsnedgången på arbetsmarknaden i sin helhet.. Hade det  inte  kommit ut nya människor på arbetsmakarknaden utan det varit status quo ja då hade sysselsättningen varit mycket god krisen till trots.

Att stora kullar går i pension gör att arbetslösheten kommer mildras  men det tar sin tid innan det vänder.

Man bör som iaktagare svara på frågan har jobbavdraget gett några nya jobb nej det har det inte. Men på vetenskaplig grund är ju inte avdraget till för att stimulera till nya jobb utan att arbetskraften skall vilja ta de jobb som finns på arbetsmarknaden. Där kan jag ge regeringen rätt 50.000 människor har stimulerts till att ta jobb på grund av avdraget men samtidigt i en svikande konjunktur skuffat ut lika måmga till långtidsarbetslöshet. Åtgärden känns inte fräsch s.om bidrager till att fler blir långtidsarbetslösa. Det vill inte jag.

Men vad gör vi när nästa lågkonjunktur kommer den har vi inom fem år. Den kan bli minst lika allvarlig som finanskrisen.

Brännelund - Eksjö

Lars-Håkan Halldin

Seniorkandidat ©

Till

Dig som vill kryssa Halldin till riksdagen

nr 8 på centerns valsedel i länet

MEDBORGARNYTT

Brännelund den 15 februari 2010

SVERIGE SKALL INTE GÅ MED I DET EUROPEISKA VALUTASAMARBETET

Kraven reses från olika politiska aktörer Sverige skall gå med i Eurosamarbetet. Jag vill höja en kraftfullt varnande finger för detta med två utgångspunkter hela valutaprojektet är svajigt och det skulle kunna leda till att välfärden i Sverige fick skrotas ännu mer.

Grekland går mot statsbankrutt, Baltikum är under isen, Spanien  balanserar sin ekonomi med höga arbetslöshetssiffror, Belgien går en allt djupare kris tillmötes och Irland är på väg mot samma håll som Grekland. Detta är ett facit efter finanskrisen men också ett facit av att  valutasamarbetets regelverk inte har fungerat. Hur djup krisen i Italien är det vet ingen men alla vet att siffrorna som Italiens ekonomi vilar på inte överenstämmer med verklighetn. Till bilden skall fogas stater som Ungern, Rumänien, Bulgarien med flera som har ekonomi som är under isen.

Det som har hänt är att  finanskrisen som drabbat oss visar på att marknadsekoniomin och kapitalismen inte av egen kraft kan blansera krafter som vill manipulera systemen. Det krävs styrning och ramplanering. Det innebär att marknadens aktörer måste lära sig lyda, respektera lagar och gå i takt. Delvis är detta mot min övertygelse att en markansdekonomi inte kan fungera utan starka politiska drivkrafter. Det handlar inte om det ekonomiska systemet utan om ansvarslösa enskilda personer.'

I Sverige har vi sett det genom  krisen I Baltikum där 400 miljarder svenska kronor sätts på spel av svenska banker. Men framförallt den ansvarslöshet marknadens aktörer uppvisar. Nuvaranade belöningssystem har satt hela Europas ekonomi i gugning.

Man fortsätter kräva bonusar annars fungerar inte de sk treasureavdelningarna. rent skitsnack de tror de står över samhällts värderingar. Bonusar måste vi beskatta med

90%. Vi har ett föredöme Oktagonen i Handelsbanken där alla får belöning  hög som låg och kan bara tas ut vid pension. Sådana system kan vi till och med skattebelöna. Ja stimulera ett sådant system det ökar personalägandet i den egna banken och ansvarstagandet.

De fagra löften som man ställde upp när valautan infördes om ömsesidig solidaritet och respekt för budgetunderskott och finansiell ömsesidighet har totalt runnit ut i sanden. Nu står ett antal stater i Europa något så när starka medan en hel del av de uppräknade staterna sakta men säkert driver mot statskonkurs.

Då är frågan skall Europas andra stater ställa ut borgen och rädda dem. Ja solidariteten inom EU borde kräva detta. Men konsekvensen är fasanfull borgar vi för Grekland ja då innebär det att Greklands finanser sköts av EU. En borgen utan motprstation är otänkbar.

Låt oss anta att tio av EU:s medlemsstater ställs under förmyndare vad blir konsekvenserna. Nästa fråga finns det så mycket pengar att låna ut så vi kan förhindra statskonkurs. Eller rättare sagt kan EU ta sig an Grekland, Spanien med flera stater eller måste krisen värka ut med oöverblickbara konskekvenser. Social misär, fattigdom ond och bråd död.

Att staterna fått låna upp fantsibelopp beror naturligtvis till stor del att de inte skött sin ekonomi men också att de ställt upp och räddat det finansiella systemet via sina FilialRiksbanker eller Riksgäldskontor. När den utarmade finansindustrin skall börja stå på egna ben då är den ett korthus. Som nu drar staternas ekonomi i djupet och sedan medborgarnas ekonomi. Greklands räddning ligger i att man devalverar men det kan man inte för man har ingen valuta att devalvera. De står inför ekonomins moment 22.

Ge Grekland en egen valuta är kanske möjligt i ekonomins värld är allt möjligt. Men ett sådant förfarande innebär att EU är grundligt vingklippt och gör man om operationen ja då rasar hela EU.

Jag kommer som seniorkadidat till riksdagen driva att Sverige avstår att gå in i det Europeiska valutasamarbetet. Detta kommer bli en av mina första motioner i Riksdagen.

Brännelund - Eksjö

Lars-Håkan Halldin

Seniorkandidat ©

Till

Dig som vill kryssa Halldin till riksdagen

nr 8 på centerns valsedel i länet

MEDBORGARNYTT

Brännelund den 5 februari 2010

Vårdvalet en Centerfråga – ta makt från politiker ge till folket!

SOCIALDEMOKRATIN HAR INGET LÄRT

Socialdemokraterna går till storms mot vårdvalet i vårt län. Allt är fel men framförallt är det fel att det uppstår privata vårdcentraler. Jag konstaterar att Soc. Dem är de socialistiska värderingarna trogen. Allt nytt är farlig och i synnerhet om det är privat inom den offentliga sektorn.

Jag är inte förtjust när man ger bort offentlig egendom till privata aktörer det är fel. Det kan röra sig om skolor, sjukhus, barnstugor och mycket annat. Här är moderaterna klart oförsiktiga. Allt privat är bra menar framförallt de Nya Moderaterna. Ett ekonomiskt ansvarslöst förhållningssätt.

 Privata vårdcentraler blir offentligt finansierade med skattebetalarnas pengar. Det fantastiska som skett är att det uppstått tjugo nya vårdcentraler i vårt län. Vårdcentralen i Vrigstad är det klassiska exemplet. Det andra exemplet är att det är läkare på vårdcentralen i Sävsjö Om detta tycker socialdemokraterna är fel - synd om dem.

Det som händer nu som är helt förbluffande vi har läkare och kompetens ute på vårdcentralerna. Vårt eviga gissel har varit dessa ständiga läkarbyten. Dessutom läkare som är födda i vårt land, talar svenska och god Småländska utan brytning. Detta tycker socialdemokraterna är fel.

Jag frågar mig var har dessa läkare varit under alla år.

Det är jag som patient väljer den vårdcentral som har det bästa konceptet att bota mina krämpor. Man går ju inte till hovslagaren och ber om bot mot huvudvärk. Jag är helt övertygad om att sjuktalen i länet kommer sjunka drastiskt. Jag kan inte som många politiker påstå att botemedlet mot sjukdomar är att trixa med sjukförsäkringen sådant är homeopati. Jag är rätt övertygad att nu med vårdvalet finns en plattform för att rehabiliteringskedjan skall fungera. Läkaren auktoritet väger tyngst.

Det mest intressanta med vårdvalet är att nu får vi överproduktion av vård i vårdcentralledet. Det betyder priset för sjukvård kan sjunka. Alla konkurrensutsatta

marknader av den typ som sjukvården i primär ledet utgör leder till att de reala prissänkningarna slår igenom. Det blir inte dyrare som Soc. Dem påstår.

Jag trodde att åren i opposition skulle lärt Soc. Dem något. Det offentliga och stelbenta är inte bäst. Tyvärr fortsätter socialdemokraterna utmed samma linje farbror staten vet bäst och du medborgarna inordna dig och var tyst!

Nej jag och den framlidne Centerledaren Gunnar Hedlund har samma uppfattning ta makt från politiker och ge den till folket. Det kallas ”makten till folket” och är god centerpolitik.

Lars-Håkan Halldin

Seniorkandidat ©

Brännelund - Eksjö

Lars-Håkan Halldin

Jag och Axel Oxenstierna är av samma uppfattning. Vi och Halland kan stå på egna ben. Besluten blir för långt bort från människan. Besluten skall fattas nära dig och din familj.

Lars-Håkan

Lars-Håkan, jag tycker att du är fullständigt fel ute.

Jag är östgöte men min mor och mina farfarsföräldrar kommer från Visingsö och Vimmerby, jag känner mig också som smålänning.

Östergötlands landstings ekonomi är god och samarbetet med Jönköping och Kalmar på sjukvårdsområdet fungerar vad jag vet utmärkt.

De svenska länen bildades för flera hundra år sedan.

Skånelänen och länen i Västra Sverige fick på försök på 1990-talet bilda större regioner; Skåne och Västra Götaland. Kristianstads län finns inte mer och inte heller Skaraborgs eller södra och norra Älvsborgs län.

De nya regionerna svarar för sjukvården och för alltmer av ansvaret för infrastruktur och näringslivsutveckling med mera. Uppgifter från riksnivån läggs alltmer ut på dessa regioner och de tjänar sina regioninnevånare väl i effektiva och demokratiska former.

Från Östergötland ser vi hur dessa regioner hävdar sig bättre än vad vi kan i olika avseenden och vi tror över alla partigränser att en Östra Sverigeregion (eller vad den ska kallas) med Småland och Östergötland skulle bli lika stark och väl fungerande som de redan etablerade regionerna.

Jag hör inga krav från Skåne och Västra Götaland om att få riva upp sina regioner och återgå till sina gamla län, tvärtom blir dessa moderna regioner alltmer etablerade och förankrade.

En ny gemensam region skulle ha starka regionala centra i t ex Linköping/Norrköping, Jönköping, Växjö (om Kronoberg vill Med) och Kalmar ((Är Blekinge intresserad tycker jag inte att några dörrar ska stängas). Regionen skulle bli starkare och utvecklas bättre än om 1600-talets (var det väl)länsindelning skulle bestå oförändrad, det är jag övertygad om.

Jag tycker det är trist att du använder din stora energi till denna nej-kampanj, och hoppas att du tar till dig mina synpunkter och tänker efter!
I händelse du inte lyssnar på mina synpunkter - och det gör du nog inte - så hoppas jag att länsinnevånarna och deras representanter är mera framsynta än du i denna fråga!

Skulle Jönköping (likt Gotland och Halland) säga nej till att samarbete i en större region med Östergötland vet jag inte var Östergötland då kommer att rikta samarbetet. Ett alternativ är självfallet Mälardalen men min uppfattning är att en sådan region blir så stor och ekonomisk kraftfull att det nog leder till obalanser i Sverige.

Brännelund den 20 Jan 2010

Professor Sören Wibe är ute och Cyklar!

Professorn vid Sören Wibe vid lantbruksuniversitetet i Uppsala hävdar i en forskningsrapport att etanol är sämre än bensin. Tyvärr som många gånger förr har gentlemannen Wibe fel. Han gör samma misstag som alltför många vid klimatmötet i Köpenhamn gjorde man lånade sig till Oljeindustrins indirekta men mycket skickliga lobbying.

Etanolen är det riktigt stora hotet mot oljeindustrin. Etanolen pressar priset på olja men framförallt flyttar produktionen till åkermarken istället för oljebolagets oljekällor.

Oljebolagen lägger ut  dimridåer om oljan. Den räcker 4 miljoner år till. Man har trimmat upp en rysk professor vid ett svenskt universitet presentera siffror som är helt fel. Visst jag ger professorn rätt i att det återbildas olja genom att kolbaserade förmultningsprodukter genom hög kompression inuti jordskorpan bildar ny olja detta råder inget tvivel om. Men ingen plats på jorden bildas sådana koncentrationer att de är kommersiellt utvinningsbara.

Med etanolen på marknaden skapas ett pristak för bensin och diesel vid ca 11.50  resp. 13.00 i Sverige. Siffrorna är lite olika i land för land. Ökar bensinpriset över 13.00 tappar bensinen konkurrenskraft radikalt. Man köper mer biogas och etanol.

När nu den nya genrationens motorer produceras är etanolen ett mycket konkurrenskraftigt alternativ. Det som hotar oljeindustrin är att man behöver högre priser för att kunna sälja

sin sinande produkt. Återgår konjunkturen till den var 2008 och bilparken växer behövs priset höjas initialt med 2 kr till 15 kr litern.

Det stora hotet är att framtidens energiproduktion går oljeindustrin ur händerna. Råvaran växer på åkern och utvinnes ur gödsel och från reningsverk. Förädlingen sker inte i oljeindustrins raffinaderier. Det betyder att den lönsammaste delen av energiproduktionen går dem ur händerna nämligen raffineringen En ekonomiskt viktigare del är man inte kan flytta pengar från mack via raffinaderi, transport och oljefält till den plats där skatten är obefintlig.

Sören Wibe vet mycket väl att själva produktionen av etanol är ett lån från naturen av koldioxid. Den koldioxid som bilen släpper ut tas upp av naturen. Kör du på etanol då släpper du inte ut någon koldioxid.

Wibe gör en vetenskaplig saltomortal. I dag är frågan i alla matproduktion nämligen det skall vara närodlat. Etanols från ca 65 000 ha spannmål på Östgötaslätten är närodlat i jämförelse med olja från Saudiarabien för att inte tala om etanol från Brasilien. Etanol från Sverige är närodlat Wibes alternativ är en miljömarodör.

Vidare undviker Wibe i sin rapport redovisa att ca 30 % mer koldioxid binds i den spannmål än vad som bilarna släpper ut. Från etanolen får vi för varje kbm motoretanol ca 3000 kwh foderdrank. Det innebär att via dranken mellanlagras en tredjedel av den bundna koldioxiden till djurproduktion och blir mjölk kött mm. Den koldioxid som ges vid näringsprocessen kan med fördel användas som klimatsmart co2 i bl.a bordsvatten mm.

Den stora miljövinsten med etanolen är vi sparar 20000 ha sojamark från Brasilianens urskogar genom att restprodukten blir drank som ersätter importerad soja.

Wibes är intellektuellt ohederlig när frågan som han inte säger något om nämligen etanol från åkermarken till brännvin, vin och öl. Arealerna i Europa för detta ändamål är mångt större än till motoretanol och ger både fylleri och koldioxidproblem detta tiger charlatanen Wibe om.

Nu tillhör det pjäsen att varje gång bönderna använder sin åkermark fullt ut skriker Soc. Dem och Lantbruksuniversitet i högan sky. Bönder skall inte känna pengar i lantbruksuniversitets akademiskt trånga värld.

Alternativet till etanol är träda vilket är förödande det ger både co2 och metan.

Skall vi föda den fattiga delen av världen skall det ske närodlat i Afrika och annorstädes. Att de fattiga i de växande kåkstäderna inte har någon köpkraft är inte böndernas problem utan det är professorernas problem. De som har mycket bildning borde de kunna lösa den frågan först. Si det kan de icke men ägna sig åt det som är oväsentligt när man går bet på det väsäntliga det kan de.

Brännelund - Eksjö

Lars Håkan Halldin