Välkommen till Lantbrukarträff

Du är varmt välkommen till Missionskyrkan i Nye där LRF arrangerar en lantbrukarträff på kvällen den 2 februari kl 19.00

    KAN SMÅLÄNDSKT JORDBRUK ÖVERLEVA

Lars-Håkan Halldin håller ett intressant föredrag kring temat med utgångspunkt från lantbrukets ekonomiska läge.

Lantbrukarna får information om den pågående ekonomiska krisen och hur den slår mot primärjordbruket och dess förädlingsindustri. Sambandet jord och skog blir än mer betydelsefullt under de kommande åren när krisen når sitt optimum i slutet av 2009

Folkhushållet kommer att spara på mat genom att övergå från färdigmat, skräpmat till mat från lagade råvaror.

Mjölken och köttet kommer öka i betydelse medan förädlade produkter som färdigmat, youghurtar mystiska ostar mm kommer att sättas i ekonomisk karantän.

Priset på jordbrukets råvaror och därmed livsmedelspriserna kommer öka något under hösten på grund av att odlingen av spannmål minskat 5 % globalt och torka bl.a i Australien.

Att producera egen foderspannmål med en enkel tröska kan vara ett framkomligt alternativ.

Familjejordbruket får under krisåren en ökad betydelse det är lätt omställbart och diffrensierat. Familjekärleken och kärleksvälfärden är kanske den viktigaste delen av humankapitalet när de ekonomiska vindarna blåser snålt

Med låga räntor bör lantbrukarna binda sina lån tio år framåt och samtidigt planera för att köpa billiga investeringar. Det kan vara lönsamt att ta lånen nu och vänta med investeringen till senhösten 2009. Varje LRF avdelning bör tillsätta en investeringsgrupp som hjälper till med förhandlingar och låneupplägg.

Mitt tema är denna kväll den ekonomiska krisen förorsakats av dumhet och oförmåga se vad 6 miljarder konsumenter vill köpa för egna pengar de kan aldrig ha fel.

Rätt kvalité, rätt pris och ödmjukhet inför att det aldrig funnits så många konsumenter på jorden tidigare och med en medvetenhet om pris och kvalité. Lyssna på den globala kunden då ebbar krisen ut snabbare än man trott.

Lantbruket har under 25 år genomgått en ständig förändringsprocess, avreglering och motarbetats politiskt. Det är lättare ha marknaden mot sig än politikerna.

Min uppmaning till etablerade ekonomer lär av jordbrukets omställning där finns kunskapen att gå från kris till framgång!

Vi kommer att under kvällen bjuda på förtäring

   

   Varmt välkomna

  

 

 Tolgfors Reinfeldt en säkerhetspolitisk fara för Sverige

PATRON UR HÅLLER INTE

GAZA-kriget lär oss  utan att ta ställning i sakfrågan. Oblans mellan de krigande parterna ger stora egna förluster, plågad civilbefolkning och utslagen infrastruktur. Kom ihåg att Israel inte satte in 15 % av sin kapacitet. Gaza hade varit en grushög. Så farligt är det att ha en illa beväpnad arme och obalans mellan parterna i ett krigsläge. Lär - det är hemskt.

 

Jag har läst ÖB:s propåer om svenskt försvar. Delar hans syn nu är timman inne för att bestämma vart försvaret är på väg. Den beskrivning som ÖB anger är ett för litet för dyrt och ineffektivt försvar. Jämför man med Finland som satsar i stort 10 miljarder mindre får fram bättre material och mer mannar.

Gör en seriös säkerhetspolitisk analys med siktet inställt på 30 år fram tiden och beskriv vår säkerhetspolitik år för år fram dit. Tag fasta på vårt säkerhetspolitiska läge och Östersjöns roll i detta sammanhang.

I en säkerhetspolitisk analys handlar det inte om att vara politisk korrekt. Det innebär inte vi sårar Ryssland som nation eller Putin som person om man diskuterar t.ex från ett läge att Ryssland har återtagit de Baltiska staterna. I ett läge där NATO och USA säger vi har inte ork att köra bort Ryssen, EU kan inte ena sig om varken säkerhetspolitik eller militära insatser.

Gör en analys av de framtida vapensystemen det är i varje fall inte pilbåge vi behöver. Det handlar om flygplan, robotar fordon pansar och mycket annat. JAS var dyrt men är Europeiskt eller amerikanskt system billigare?

Våga belysa och kostnadsberäkna ett medlemskap i NATO. Det blir inte billigare och kraven på en omfattande upprustningen kommer som ett brev på posten. Frågställningen hur trovärdigt är NATO för den Skandinaviska flanken. Är man villig att ta en storkonflikt för att rädda Sverige, Norge och Danmark. Den frågan måste få ett säkerhetspolitiskt svar.

Vart går USA efter ekonomisk kris, truppreduceringar i Irak. Ser vi ett mer isolationistiskt USA som resonerar européerna har aldrig varit sena hugga oss i ryggen nu får de sköta sina egna inre angelägenheter utan oss.

Alla dessa frågeställningar måste på allvar belysas sedan måste försvarspolitikens akuta problem lösas och det handlar om förtroende. När ÖB går till Europa på skall vi tillsätta en ny ÖB och hans skall vara från infanteriet och generalstabsofficer. Sjömän får pyssla med roddbåtar och flygare med väder och vind i varje fall inte en vapenvägrare. Det skall vara en ÖB med en djup insikt om försvaret, säkerhetspolitiken och försvarsstabens råttbomentalitet samt var haren har sin gång i maktens korridorer. En ÖB som kan bygga ett försvar med den finska modellen som förebild.

Värnpliktsfrågan måste diskuteras. Frågan är om inte en värnplikt är att föredraga med produktion av förband i malpåse. De 15 000 soldater som vi kan sätta under beväpning med en yrkesarme räcker ju inte till för att försvara Mälaradeln. De blir kanonmat.

Ledningsfunktionerna måste omorganiseras. Alla med insikt inser att försvarsdepartementet och försvarsstaben är siamesiska tvillingar. Det finns ingen departementsorganisation som står sitt verk så nära som i försvaret. Det är mot den bakgrunden som trovärdighetsfrågorna i politik och organisation måste diskuteras ingående. En ny stark ÖB kräver en ny stark försvarsminister. Tolgfors måste lämna sin post. Det är ohållbart med en gammal vapenvägrare som försvarsminister. Vart än jag talar med gamla officersvänner i London, Bryssel, Tela Viv Paris alla säger de samfällt. En vapenvägrare det ger inte internationell trovärdighet.

Regeringens försvarspolitik måste bli tydlig. Fredrik Reinfeldts försvarspolitik ”Patron” ur saknar all trovärdighet. Det är trots allt Moderaternas paradgren ett starkt försvar. Det måste vara upp till de trogna moderata medlemmarna att göra ett uppror mot ledningen och återföra försvarspolitiken till det den en gång var. Försvarsberedningen behöver också en översyn mer ärrade och målmedvetna samt insatta politiker i säkerhetspolitikens vinklar och vrår.

Centerpartisten i Brännelund

 

Lars Håkan Halldin

Maktentillfolket.bloggagratis.se